Зґвалтування в Кагарлику: ЗМІ без дозволу оприлюднили фото і ім'я потерпілої

Поділитися
Зґвалтування в Кагарлику: ЗМІ без дозволу оприлюднили фото і ім'я потерпілої Адвокат каже, що не давав згоди журналістам © Національна поліція України
Також журналісти не попереджали, що будуть брати інтерв'ю у батьків дівчини.

Низка ЗМІ опублікували фото та ім'я дівчини, в зґвалтуванні якої підозрюють двох поліцейських Кагарлицького відділення поліції, але її адвокат на це дозволу не давав.

"Це вже інсайдерська інформація. Я офіційно не оприлюднив ім'я, і вона не давала на це згоди", - сказав адвокат Євген Мельниченко в коментарі "Громадському".

Також адвокат додав, що знімальна група ТСН не попереджала його про те, що буде інтерв'ю у батьків дівчини: "Вони мені дзвонили, але я сказав, що їх знімати не треба, вони в шоковому стані".

Нагадаємо, 26 травня Голосіївський районний суд Києва відправив під арешт на два місяці підозрюваних поліцейських з Кагарлика - Миколу Кузіва і Сергія Суліма.

Раніше стало відомо про затримання двох поліцейських Кагарлицького відділення, яких підозрюють у зґвалтуванні та катування людей. Пізніше з'ясувалося, що затриманими виявилися начальник сектору кримінальної поліції та оперуповноважений.

Читайте також: Геращенко назвав ситуацію в Кагарлику жахливою і неприпустимою

Зокрема, правоохоронці катували 26-річну жінку, яку запросили у відділення як свідка у справі про крадіжку майна. Також правоохоронці знущалися над чоловіком. Поліцейські використовували наручники, кийки і протигаз, стріляли над головами жертв з табельної зброї, і кілька разів зґвалтували жінку. У чоловіка в результаті побоїв зламані ребра і ніс, йому погрожували зґвалтуванням.

Держбюро розслідувань повідомило поліцейським про підозру. Так, оперуповноваженого підозрюють у зґвалтуванні, вчиненому групою осіб (ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України). Начальник одного з секторів Кагарлицького ВП підозрюють у співучасті у зґвалтуванні, вчиненому групою осіб та перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, які супроводжувалися насильством (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).

Поділитися
Дивіться спецтему: Врадієвка 2.0
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 1
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
kiwi wik
4 Грудня 2022, 02:32
Невігласка не в курсі, що "буферний об'єм " газу в ПСГ завжди більше активного. І якщо 4,5 млрд м3 неможливо ні при яких умов підняти, то це значить, що оператор внаглу декларує максимальний об'єм зберігання завищений на 4,5 млрд понад реальний показник.
Відповісти Цитувати Поскаржитись
kiwi wik
4 Грудня 2022, 02:36
kiwi wik 4 Грудня 2022, 02:32 Невігласка не в курсі, що "буферний об'єм " газу в ПСГ завжди більше активного. І якщо 4,5 млрд м3 неможливо ні при яких умов пі
Скоріш за все можна їх викачати, але з виходом за межі "стабільних" технологічних режимів, тобто без цих залишків піде пришвидшена деградація "корисних властивостей" порід в яких газ утримується в ПСГ . Але це неточно)
Цитувати Поскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі