Верховний суд виявився новим лише на папері

Безумовно, центральною подією 2017-го у судовій реформі було створення нового Верховного суду. Але новим Верховний суд виявився лише на папері та у промовах президента.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Михайло Жернаков, директор Фонду DEJURE, головний експерт по судовій реформі РПР, д. ю..н. За словами автора, майже 80% складу "нового" суду - це старі судді.

"Добропорядність більшості з них, щонайменше, під великим сумнівом, а 27 новопризначених суддів однозначно не відповідають критеріям доброчесності. Керівниками Верховного суду стали майже виключно старі суддівські боси, - підкреслює експерт. - Не працювала на адміністративній посаді раніше хіба що голова суду Валентина Данішевська. Але і вона рекомендувала призначити своїм заступником Богдана Львова, фігуранта кількох кримінальних справ, який до того ж не може пояснити походження колекції своїх годинників вартістю в кілька десятків тисяч доларів. За його кандидатуру проголосували 69 з 89 суддів "нового" ВС".

Детальніше про проблеми реформування судової системи читайте в матеріалі Жернакова Михайла "Судова реформа померла. Хай живе судова реформа?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.

Будь ласка, виберіть один або більше пунктів

Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК

Верховний суд виявився новим лише на папері — експерт