Вбивство Шеремета: провідні інститути відмовилися провести експертизи

Провідні інститути відмовилися проводити експертизи у справі про вбивство Павла Шеремета, а також встановлювати психологічний портрет з відео.

Про це адвокат підозрюваного Андрія Антоненка Тарас Беспалий написав у Facebook

«Єдиним основним доказом є експертиза ходи Айвона Бірча з Англії (проводиться тільки в трьох країнах світу, відсутня методика, відсутні "чорні ящики", низьке доказова якість) та експертиза портретно-психологічна (КНДІСЕ, експерти Ірхіна і Семенець). Цікаво, що саме про цю експертизу вказують чиновники, як на найбільш беззаперечний доказ причетності Кузьменко до скоєння вбивства Павла Шеремета», - наголосив Беспалий.

Однак, за його словами, коли адвокати звернулися до ряду провідних інститутів, всі сказали, що встановити психологічний портрет з відео, а тим більше порівняти 2 відео, неможливо, тому що це суперечить самому предмету експертизи, відсутня методика.

Адвокат також зазначив, що Мін'юст відкрив дисциплінарне провадження щодо цих двох експертів.

Журналіст Павло Шеремет трагічно загинув 20 липня 2016 року в результаті підриву автомобіля. Вибух стався о 7:45 ранку, коли журналіст виїхав з дому і проїхав кілька десятків метрів, на розі вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка в Києві.

12 грудня 2019 року керівництво поліції повідомило, що у вбивстві Шеремета підозрюють дитячого кардіохірурга і волонтера Юлію Кузьменко, рок-музиканта і бійця СЗГ Андрія Антоненка і військового медика Яну Дугарь. За версією слідства, мотивом вбивства була "дестабілізація суспільно-політичної ситуації". Вірогідних замовників у поліції назвати не змогли.

2 липня у поліції заявили, що справа Шеремета готова до передачі в суд для розгляду по суті.

Колеги Шеремета з "Української правди" також засумнівалися в озвученій поліцією версії щодо мотивів вбивства.