Вакцинацію визнано клінічним випробування, а карантин в Україні не введений — рішення суду

Іллічівський міський суд Одеської області під час розгляду однієї зі справ став на бік невакцинованої позивачки у своєму рішенні та визнав, що вакцинація від коронавірусної хвороби COVID-19 є “випробуванням клінічного засобу на пацієнтах з метою дослідження їх для оцінки на ефективність та безпечність”. А це заборонено Конституцією робити примусово. І процедура встановлення карантину в Україні не була юридично реалізована. А отже — карантин в Україні досі не введений. Про це повідомляє “Судебно-юридическая газета”.

Щодо процедури введення карантину, то закон визначає, йдеться у рішенні суду, чітку та незмінну послідовність дій:

• Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.
• Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров`я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.
• Міністерство охорони здоров`я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.
• Кабінет Міністрів України встановлює карантин.
• Карантин набуває чинності.

При цьому всі дії є обов`язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії четверта відбутись не може.

Тож суд вказав на відсутність найпершого чинника — в Україні не введено надзвичайний стан.

Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин, а у Кабінеті Міністрів не було підстав встановлювати карантин.

Виходячи з цього, суд робить висновок, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

На Сумщині суд поновив на роботі невакцинованого педагога

Це рішення суд виніс по справі у якій 22 листопада 2021 року позивачка звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом,  в якому просила:

• наказ директора Центру дошкільної освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області «Про відсторонення від роботи»  позивача без збереження заробітної плати визнати незаконним та скасувати;
• стягнути з Центру дошкільної  освіти Чорноморської міської ради Одеського району  Одеської області  на користь позивача середній заробіток за час відсторонення, починаючи з 08.11.2021 р. по час постановлення рішення суду;
• поновити  позивача на роботі в Центрі дошкільної освіти Чорноморської міської ради Одеського району на посаді керівника гуртка образотворчого мистецтва.