Українці проти вільного продажу зброї та "приватних армій"

Тільки 11% підтримують існування в Україні недержавних збройних організацій, 78% респондентів виступають проти цього, свідчать результати соцопитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва" та соціологічною службою Центру Разумкова.

Можливість таких об'єднань більше підтримують 18% респондентів на Західній Україні, значно менше - в інших регіонах: в Центрі (13%), на Сході (8%), на Донбасі (7%), на Півдні (6%).

"У суспільстві встановилася досить стабільна громадська позиція, налаштована проти дозволу вільного продажу зброї громадянам ("проти" - 81,5%, "за" - 11,5%)", - йдеться в результатах опитування.

Дещо більше респондентів підтримують вільний продаж зброї в Західній Україні - 16,5%, найменше - у Східному (7%).

Як підкреслюють соціологи, думка населення про події у Мукачевому розділилися. Переважає точка зору, що "це були кримінальні розбірки між двома групами, які не поділили контрабанду" - так вважають 40% населення. Водночас 31% респондентів впевнені, що "Правий сектор" намагався перешкодити місцевої мафії займатися контрабандою". Про ці події нічого не знають тільки 10% населення.

Підтримка дій "Правого сектора" переважає в громадській думці Західної України (45% вважають ці дії правильними, 29% - ні). Майже діляться оцінки жителів Центрального регіону (34% схильні підтримувати ці дії, 37% - ні). В інших регіонах вважають, що в Мукачеві відбувалися кримінальні розбірки між групами, які ділять контрабанду (так вважає 51% на Півдні, 48,5% на Сході і 43% на Донбасі; підтримують дії "Правого сектора", відповідно, 23%, 18% і 28% ).

Опитування проводилося з 22 по 27 липня 2015 року серед 2011 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком АР Крим та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Теоретична похибка вибірки - 2,3%.

11 липня у Мукачевому сталася перестрілка. В результаті постраждали 14 осіб: шість співробітників міліції, троє цивільних осіб та п'ятеро представників "Правого сектора". За інформацією ЗМІ, озброєні люди, що представилися "Правим сектором", зайняли територію комплексу "Антарес". Їм чинили опір люди з оточення народного депутата з парламентської групи "Воля народу", екс-нардепа від Партії регіонів Михайла Ланьо, який, як стверджують в "Правому секторі" виїхав за кордон. Соратники Ланьо спростовують цю заяву і стверджують, що той знаходиться у Мукачевому.

в СБУ повідомили про створення оперативного штабу щодо запобігання злочинних дій озброєних осіб в Мукачевому, а потім, ввечері 12 червня, СБУ поставила бійцям "Правого сектора" у Мукачевому ультиматум: якщо бійці найближчим часом не складуть зброю, їх почнуть затримувати.

У свою чергу оточені міліцією бійці "Правого сектора" озвучили свої вимоги: по-перше, має бути рішення Яроша щодо складання зброї, по-друге, вони зажадали гарантії, що їх відправлять відразу в Київ в СБУ.

Крім того, спікер "Правого сектора" Артем Скоропадський заявив, що бійці "Правого сектора" відкрили вогонь тільки у відповідь, як самозахист, а першими почала стріляти міліція, хоча у МВС спростовують це і звинувачують саме "Правий сектор" у відкритті вогню на поразку.

Зміна голови Закарпатської ОДА, а також керівництва всіх силових відомств області, сталася після подій у Мукачевому, де сталася перестрілка між членами "Правого сектора", людьми, близькими до народного депутата від групи "Воля народу" Михайла Ланьо, а також місцевих міліціонерів. Вважається, що причина конфлікту - переділ ринку контрабанди сигарет в Закарпатті: прибуток від контрабанди із Закарпаття в країни ЄС "зашкалює".