У рішеннях президента, Ради та уряду все менше політичної волі для боротьби з корупцією – TI

23 вересня, 2020, 13:30 Роздрукувати
Відправити
Відправити

За словами виконавчого директора TI Ukraine, для організації зараз головним є обрання голови САП.

Виконавчий директор Transparency International Ukraine та Андрій Боровик заявив про те, що зараз у рішеннях президента, Верховної Ради та уряду все менше видно логіки та політичної волі для боротьби з корупцією. Про це він заявив під час публічної дискусії "Кому заважають незалежні антикорупційні органи?", повідомила пресслужба Національного антикорупційного бюро у Twitter.

“Бачимо все менше логіки у рішеннях президента, парламенту та уряду, менше політичної волі на боротьбу з корупцією. Якщо так триватиме далі, це може привести до точки неповернення”, - зазначив Боровик.

Він зазначив, що зараз для TI головний процес - це обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Боровик зауважив, що важливо, щоб конкурс відбувався відкрито. 

Він також зазначив, що зараз антикорупційні органи пробують контролювати за допомогою Конституційного суду.

“Найгірше, що може статися далі, це - довести все до абсурду, ввести країні в хаос”, - заявив Андрій Боровик.

Читайте також: Боррель вказав на важливість незалежних антикорупційних інституцій та судової реформи в Україні

Нагадаємо, 21 серпня Назар Холодницький подав у відставку з посади керівника САП. Згідно із заявою, він пішов за власним бажанням. При цьому його в цілому звільнили з органів прокуратури.

У свою чергу народні депутати 17 вересня прийняли постанову про визначення представників Верховної Ради до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад САП. За документ проголосували 239 народних депутатів.

Однак, вранці в Європарламенті заявили про те, що дуже стурбовані цим голосуванням у Верховній Раді України за кандидатів до конкурсної комісії з відбору глави САП, яким не вистачає чесноти і антикорупційного досвіду. Україні вказали на те, що затвердження таких кандидатів - це ризик для підтримки ЄС і МВФ.

До того ж 28 серпня Конституційний суд визнав неконституційним призначення Артема Ситника. Сам директор НАБУ у відставку не збирається, втім, суперечки про подальшу долю керівництва бюро йдуть до цих пір.

В Офісі президента заявили про те, що Ситник продовжить виконувати обов'язки глави НАБУ.

Детальніше про наслідки рішення Конституційного суду для України і президента Володимира Зеленського читайте в статті Олександра Леменова «Антикорупційний цугцванг Зеленського» для ZN.UA.

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК