Окружний адміністративний суд міста Києва визнав протиправними дії Державної фіскальної служби щодо результатів направлення інформації про результати спецперевірки Артема Ситника, як кандидата на посаду директора НАБУ.
Розгляд справи за позовом ТОВ "Юридична компанія "Студія права" до ДФС України щодо надання податковим органом завідомо неправдивої інформації з висновком про достовірність відомостей декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру Ситника A.C. під час проходження ним спеціальної перевірки в межах участі у конкурсі на посаду Директора НАБУ тривала два роки.
Згідно з рішенням суду ДФС таки порушила правила проведення спецперевірки, оцінивши декларацію Ситника як достовірну.
Суть позову полягала у тому, що 31 березня 2015 року у день подання Ситником уточненої декларації, втратив чинність Порядок здійснення логічного та арифметичного контролю декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затверджений відповідним Наказом Мінфіну. Водночас, новий Порядок набрав чинності лише з 30 квітня 2015 року. Натомість, Ситника було визнано таким, що пройшов спецперевірку і Указом від 16 квітня 2016 року його призначено Директором НАБУ.
Позивач просив суд визнати дії ДФС неправомірними і спростувати інформацію про достовірність даних в декларації Артема Ситника за 2014 рік з урахуванням уточненої декларації від 31 березня 2015 року, а також зобов'язати ДФС направити до Адміністрації Президента та відповідної Комісії, повідомлення про спростування інформації щодо достовірності відомостей в Декларації Ситника з урахуванням уточнених даних. Такий крок міг би бути підставою для визнання результатів конкурсу недійсними. Однак другу частину позову суд не задовольнив.