Суд в Молдові відмовив у екстрадиції Чауса — адвокат

16 вересня, 2021, 18:55 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Рішення суду було несподіваним, каже адвокат Чауса

Суд в Молдові відмовив у екстрадиції Чауса — адвокат
© НАБУ

Суд в Молдові відмовив українській стороні в екстрадиції екссудді Миколи Чауса, який зараз перебуває під домашнім арештом в Україні. Про відмову повідомив адвокат Чауса Олександр Вишневий.

Адвокат зазначив, що ще не ознайомився з текстом рішення. За його словами, рішення суду було «несподіваним і для захисту, і для звинувачення».

«Подивимося, яка мотивація, коли отримаємо рішення», - додав він.

3 квітня 2021 року екссуддю викрали у центрі Кишинева. Правоохоронні органи Молдови встановили, що до зникнення Миколи Чауса були причетні українські спецслужби. За інформацією колишнього заступника генпрокурора Віктора Тріпака, Чаус представляє інтерес для нинішньої влади як особа, що володіє компроматом на п'ятого президентаУкраїни Петра Порошенка і його соратників.

Після викрадення в Молдові місцеперебування Миколи Чауса було невідоме аж до 30 липня, коли він «знайшовся» у селі Мазурівка Вінницької області. Попри те, що екссуддя є підозрюваним у справі, підслідній НАБУ, із села його вивезли співробітники Служби безпеки.

НАБУ звинуватило СБУ в перевищенні повноважень і вимагало доставити підозрюваного до суду для обрання запобіжного заходу. В СБУ претензії відкинули, заявивши, що взяли Чауса під охорону заради забезпечення його безпеки.

НАБУ затримало Чауса лише 3 серпня у Феофанії. Як розповів директор бюро Артем Ситник в інтерв’ю ZN.UA, про місцеперебування екссудді детективи дізналися з офіційного листа СБУ. На думку Ситника, спецслужба «дала задній хід», тому що «одумалася».

Читайте також: Чаусгейт не перешкода: Зеленський запевнив Санду в непохитності дружніх відносин України і Молдови

Директор НАБУ заявив про те, що перехопивши Чауса в Мазурівці, Служба безпеки грубо знехтувала законом. Щобільше, тепер слідство отримало дискредитованого і можливо підготовленого фігуранта-свідка Чауса.

За словами Артема Ситника, якби Чауса не викрали у Молдові, то через кілька тижнів його б депортували до України. Тобто він повернувся б в країну на законних підставах і без будь-яких шансів на політичне забарвлення своєї справи.

Детальніше про причини, ризики та перспективи справи Миколи Чауса читайте в інтерв’ю Артема Ситника, з яким для ZN.UA поспілкувалася Інна Ведернікова.

Про те, як суддя-утікач об'єднав Петра Порошенка і Володимира Зеленського, читайте в статті Віктора Тріпака «Про одного Чауса й двох президентів».

По матерiалам: Інтерфакс-Україна / Підготував/ла : Анастасия Дэйна
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК