Стало відомо, кого в Кабміні спіймали на хабарі в 2,5 мільйона

Як відомо, ДБР у вівторок, 4 лютого, затримало начальника одного з управлінь Секретаріату Кабінету Міністрів за вимагання та отримання неправомірної вигоди. Пізніше стало відомо, хто виявився чиновником з такими великими апетитами

На хабарі у 2,5 млн грн. затримали начальника Управління адміністративних будівель господарсько-фінансового департаменту секретаріату Кабінету міністрів України Ігоря Новосела.

"Затримали Новосела, начальника Управління адміністративних будівель", - повідомило УНН добре інформоване джерело. Проводяться слідчі дії.

Нагадаємо, слідчі затримали начальника одного з управлінь Секретаріату Кабінету міністрів України за вимагання та отримання 2,5 млн грн хабара.

За попередньою інформацією, чиновник із залученням посередника вимагав від бізнесмена 2,5 мільйона гривень. "Відкат" призначався за підписання актів прийому-передачі виконаних будівельних робіт та відкликання судових позовів до підрядника.

Він затриманий безпосередньо при одержанні неправомірної вигоди у сумі 2 мільйони гривень. Зараз вирішується питання про повідомлення затриманому про підозру та обрання щодо нього запобіжного заходу.

У разі доведення провини, затриманому загрожує позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна.

Це не перший випадок корупції у вищих ешелонах влади.

Раніше повідомлялося про те, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру в отриманні хабара голові Чернівецької облради Іванові Мунтяну. Про це інформує прес-служба Національного антикорупційного бюро.

"За даними слідства, голова Чернівецької обласної ради у липні 2019 року висловив прохання одного з підприємців Чернівецької області надати йому 400 тис. дол. неправомірної вигоди за сприяння у передачі в оренду оздоровчого комплексу", - йдеться в повідомленні.

Слідство задокументувало, що протягом серпня-жовтня 2019 року голова Чернівецької облради отримав від підприємця частину грошових коштів у розмірі 180 тис. дол.