Підтримати
В поліції провели розслідування щодо заяв громадянина Олексія Єрмілова про те, що підозрюваний Андрій Антоненко в ніч перед вбивством Павла Шеремета нібито перебував у нього в гостях за містом, тому ніяк не міг бути в цей же час на вулиці Івана Франка. В ході розслідування з'ясувалося, що озвучені 13 грудня 2019 року факти в прямому ефірі одного з телеканалів неправдиві, в чому громадянин зізнався під час допиту, відео якого слідчі органи розсекретили.
У багатьох випадках допиту в присутності свого адвоката, громадянин визнав, що він помилково публічно заявив про те, що його товариш Антоненко в ніч перед вбивством Павла Шеремета був у нього вдома.
"Оскільки його помилкова заява про "алібі" Андрія Антоненка була зроблена не під час допиту, а заявлена в ЗМІ, то він не буде притягнутий до відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України. Слідство має підтвердження й інших випадків спроб створити неіснуюче алібі підозрюваним у справі Павла Шеремета", - йдеться в повідомленні.
DT.UA сподівається, що в поліції будуть перевіряти висунуті звинувачення так само ретельно, як і алібі підозрюваних.
Раніше генпрокурор Руслан Рябошапка визнав, що зібраних доказів у справі про вбивство Шеремета недостатньо, а без встановлення замовників розслідування буде неповноцінним.
Нагадаємо, 12 грудня 2019 року керівництво поліції повідомило про те, що у вбивстві Шеремета підозрюють дитячого кардіохірурга і волонтера Юлію Кузьменко, рок-музиканта і бійця СЗГ Андрія Антоненко і військового медика Яну Дугарь. У справі також фігурують подружжя-добровольці Владислав та Інна Грищенко, поліція вважає, що вони можуть мати інформацію про вбивство Шеремета.
Детальніше читайте в матеріалі DT.UA "Що відомо про вбивство Павла Шеремета" і матеріалі Лесі Литвинової "Еволюція гідності".
Стежити у Телеграмі
Увійти за допомогою Facebook
Увійти за допомогою Twitter
Увійти за допомогою Google