Потрібен не перепис, а держагентство, яке б систематично опитувало домогосподарства — Третьякова

Навіщо заміняти пільги на компенсації? Як налагодити систему самостійного захисту домогосподарств від життєвих ризиків з нинішнім рівнем мінімальних зарплат? З допомогою яких інструментів регулювати ринок праці, щоб створити справедливі умови для всіх його гравців? На ці та інші питання голова комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьяковаа відповідла в інтерв'ю DT.ua.

Третьякова визнає, що проведений Дмитром Дубілетом перепис населення не зовсім перепис.

"Так, це не перепис, згідно з методологією, затвердженою ООН і прийнятою у світі. Але світ теж змінюється. Може статися так, що Україна виявиться першопрохідцем і змінить методологію цього процесу, на міжнародному рівні, в тому числі", - вважає вона.

На уточнення журналіста, що Третьякова сама неодноразово заявляла, що класичний перепис потрібен для того, аби правильно будувати соціальну політику стосовно домогосподарств, голова комітету ВРУ з питань соціальної політики и захісту прав ветеранів відповіла:

"Тут потрібен навіть не перепис, а державне агентство, яке б систематично опитувало домогосподарства в різних регіонах і різних доходів. Для того, щоб ми як політики розуміли, домогосподарства яких типів превалюють у регіонах. Де більше працюють на державу, де займаються бізнесом чи, взагалі, не мають стабільної роботи. Хтось доглядає родичів з інвалідністю, хтось утримує дуже літніх батьків із маленькою пенсією. Ми маємо розуміти структуру споживання саме домогосподарств. Скільки ми споживаємо продуктів, шкарпеток, скільки платимо за комунальні послуги…".

"Щодо цього в жодному разі не можна теоретизувати, бо в теорії ми не живемо. Немає середнього українця, немає середнього споживчого кошика, всі їдять по-різному. І, в ідеалі, ми повинні брати всі базові цифри з життя, а не з теорії", - додала вона.

"Доки немає такого агентства, ми мусимо якось пристосувати наявний досвід. А він усе-таки спирається на масиви даних, де теж працюють закони, якими керуються великі цифри. І якщо ми подивимося на вибірки визначення прожиткового мінімуму в європейських країнах, то він становить 40–60 відсотків середньої заробітної плати. І поки що ми можемо розраховувати свій прожитковий мінімум (а жити на 1 600 гривень нині вже просто неможливо) математичними методами. З допомогою того ж проєкту Дубілета, зокрема, який порахував, що нас сьогодні приблизно 37 мільйонів. Тому ми вже зараз можемо прийняти закон, узяти для прожиткового мінімуму 40 відсотків від середньої зарплати - плюс один відсоток щороку впродовж десяти років. А в прикінцевих положеннях написати про створення такого моніторингового соціального агентства або служби безпеки домогосподарств", - вважає Третьякова.

Раніше Галина Третьякова заявила, що влада думає ліквідувати Пенсійний фонд.

А також розповіла, що роботодавцю не вистачає робочої сили, значить він сам буде підвищувати зарплати

Крім того Третьякова заявила, що реєстри учасників АТО, ВПЛ, ПФУ готуються для верифікації

Докладніше читайте в інтерв'ю з Галиною Третьякової: "Керівництво економікою через підвищення мінімальної зарплати я вважаю соціалістичним"

Повну відеоверсію інтерв'ю дитвіться тут