Історик Тімоті Снайдер пояснив, чому через спроби «врятувати лице» Путіна війна в Україні буде довшою

Немає сенсу захищати Владіміра Путіна від відчуття, що він програє у війні проти України. Він сам все з’ясує і сам себе захистить. І Росія не загнана в глухий кут, так само як і її армія. Вона в ролі загарбника. Тож зазнавши поразки, її бойові загони відступлять через кордон на російську територію.

Про це на своїй сторінці в Twitter написав американський історик і професор Єльського університету Тімоті Снайдер. Він зауважує, що Путін править у віртуальній реальності, де завжди є шлях для втечі. Його не можна загнати в глухий кут в Україні, тому що Україна - це не віртуальне, а реальне місце.

«Людям з інших суспільств важко усвідомити, що Путін - диктатор, який контролює ЗМІ своєї країни. Він править, змінюючи тему. Путін змінює тему постійно. Минулого разу, коли Росія вторглася в Україну, її ЗМІ змінили тему на Сирію за один день. І росіяни прийняли це. Коли Росія вторглася в Україну в лютому, ЗМІ швидко підлаштувалися, перейшовши від тверджень, що вторгнення неможливе, до розповідей, що воно було неминуче. І росіяни прийняли це», - зауважив історик.

Зазнавши поразки в реальності, Путін просто оголосить перемогу на телебаченні. І росіяни повірять йому або хоча б зроблять вигляд, що повірили. Йому не потрібно в цьому допомагати. Немає сенсу створювати «виходи» для Путіна в реальному світі, коли все, що йому потрібно - це віртуальний світ, який він повністю контролює. Розмови про «виходи» просто дають російській владі тему для насмішок.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Politico: Лідери Західної Європи хочуть врятувати Путіна від перемоги України у війні

«Звичайно, Путін може помилитися і надто довго зволікати з оголошенням перемоги у віртуальному світі. В такому разі він втратить владу. Ми не можемо врятувати його від таких помилок. І спроби зробити це будуть помилковими», - вважає Снайдер.

Влада Путіна над ЗМІ буде повною до моменту, коли він її втратить. Не буде ніякого часового інтервалу, впродовж якого дії Заходу в реальному світі зможуть якось вплинути на ситуацію. Тож пошуки «виходів» або непотрібні, або нерелевантні.

«Гротескно просити українців приймати рішення про війну заради комфорту російських телевізійних продюсерів, які в будь-якому разі не керуються реальним світом. Неправильне розуміння Росії через такі кліше як «заганяння в куток» і «виходи з ситуації» лише зроблять цю війну довшою, відволікаючи від простої необхідності російської поразки», - пояснює історик.

Він наголошує, що Україна - це зовсім інша справа. Президент Володимир Зеленський, на відміну від Путіна, був обраний демократичним шляхом. Він відчуває відповідальність за своїх людей і діє в світі, де інші мають значення. В Україні є преса, яку не контролює уряд. Зеленський не може просто змінити тему. Йому доводиться переконувати свій народ перед ухваленням будь-якого великого рішення.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

WP: Екс-посол Китаю в Україні впевнений в поразці Росії у війні, яка вже змінила світовий порядок

На відміну від Путіна, Зеленському доведеться аргументувати своєму народу завершення цієї війни. А тому йому знадобиться допомога в обох завданнях: досягти перемоги і пояснити українцям, що буде далі.

«На відміну від російських солдатів, українцям немає куди йти. Вони не можуть просто піти додому. Війна триває в їхній країні», - пояснив Снайдер.

Він додав, що закінчення війни означає більше думати про український народ і його майбутнє і менше перейматися проблемами, яких у Путіна насправді немає.