Головного бухгалтера КСУ підозрюють у змові з Тупицьким - Офіс генпрокурора

Офіс генпрокурора підозрює головного бухгалтера Конституційного Суду Наталю Осницьку в змові з колишнім головою КС Олександром Тупицьким і підробці інформації для виплати йому і співробітникам суду зарплати з преміями і надбавками. Про це інформують "Українські новини".

За матеріалами Державного бюро розслідувань, Тупицькому і головному бухгалтеру КС повідомлено про підозру в організації несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи "Клієнт Казначейства - Казначейство".

За даними слідства, Тупицький, будучи відстороненим від посади голови КС, дав головбуху незаконну вказівку про використання його особистого ключа з кваліфікованим електронним підписом для несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи під час підписання бухгалтерських документів в електронній формі від його імені, також він передав їй захищений носій з власним електронним підписом. На виконання вказівки головна бухгалтер КС в період з 29 грудня 2020 до 9 лютого 2021 здійснила 207 несанкціонованих втручань в роботу автоматизованої системи і підписала з використанням електронного цифрового підпису в той час відстороненого від посади голови КС бухгалтерські документи.

Крім іншого, для створення враження у співробітників суду про продовження виконання Тупицьким обов'язків голови КС незаконно були підписані електронні платіжні доручення на виплату винагороди судді, заробітної плати співробітникам секретаріату КС разом з преміями, грошовими і матеріальними допомогами, надбавками за інтенсивність праці та інших виплат.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Суддя КСУ Тупицький тричі відвідував окупований Крим - «Схеми»

Як повідомлялося, Тупицький судиться з КС про невиплату заробітної плати в розмірі майже мільйон гривень. Відповідний позов прийняли до розгляду судді ОАСК.

Також на засіданні 14 липня Верховний Суд визнав протиправним указ Зеленського, яким він скасував призначення Тупицького суддею КСУ. В Офісі Зеленського вже заявили, що мають намір подавати апеляцію на рішення ВСУ. ZN.UA надає на ознайомлення читачам документ, щоб краще зрозуміти аргументи позивача і мотивацію суддів.