Голова Верховного суду розкритикувала судову реформу "за Зеленським"

Прийнятий Верховною Радою України закон про судову реформу, запропонований президентом України Володимиром Зеленським, зовсім не є реформаторським, навпаки, він шкідливий, заявила голова Верховного суду України Валентина Данішевська в ефірі "Радіо Свобода".

"ВСУ є тим органом, який буде приймати остаточне рішення не тільки по справах Коломойського, але й з виборів на підконтрольних територіях. Тому, напевно, незалежний ВСУ не дуже влаштовує чинну владу. Оскільки і причин немає, і пояснень немає", – зазначила вона.

При цьому Данішевська акцентувала увагу на тому, що судова система і так страждає від нестачі кадрів, а новий закон б'є у саме хворе місце.

"Судді ВСУ проходили конкурсний відбір. І тае відбувалося протягом року. Тобто кожен конкурс тривав майже рік. Визначили кращих а призначили. Деякі з них працюють тільки 4 місяці у ВСУ. Тепер серед цих 192 суддів треба призначити найгірших, тобто тих, які не можуть далі працювати у ВСУ... можна залишити і 50 для того, щоб через два місяці прийняти новий закон і заповнити ВСУ іншими людьми. Ця так звана реформа передбачає єдину мету – змінити людей", – резюмувала Данішевська, додавши, що все-таки має надію на ветування Зеленським цього закону.

Верховна Рада у середу, 16 жовтня, ухвалила законопроєкт номер 1008, яким запроваджується так звана судова реформа президента Володимира Зеленського. Законопроєкт підтримали лише члени фракції "Слуга народу" та низка позафракційних депутатів. Інші фракції голосували "проти".

Документ, зокрема, передбачає скорочення кількості суддів Верховного Суду України двічі - з 200 до 100, а також - розпуск чинного складу ВККС і скорочення кількості її членів з 16 до 12. Також Рада створила комісію з питань доброчесності. Вона матиме повноваження ініціювати притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, членів ВККС і Вищого суду правосуддя, ініціювати їхнє звільнення та стежити за доброчесністю суддів Верховного Суду.

Нагадаємо, 11 вересня низка положень законопроекту №1008 про внесення змін в закони про діяльність органів суддівського управління, запропонованого президентом України Володимиром Зеленським, зазнали жорсткої критики з боку заступника голови представництва Європейського Союзу в Україні Анніки Вайдеман і канадського посла Романа Ващука. Дипломати відзначили, що скорочення кількості суддів Верховного суду є необґрунтованим, а поширення люстрації на членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) є взагалі безглуздим і неефективним. На думку послів, серйозного доопрацювання потребує також законопроект 1032 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів по реформу органів прокуратури".

Детальніше про судову реформу в Україні читайте в статті Олени Островської "Тіньова сторона судової реформи" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".