Судді Київського апеляційного суду Микола Худик та Харківського апеляційного суду Лариса Швецова подали у відставку, свідчить порядок денний засідання Вищої ради правосуддя на 9 вересня. Важливо звернути увагу і на те, що ці судді одночасно є членами ВРП, щодо якої законом запроваджена процедура оцінювання етичною комісією за участі міжнародних експертів.
Наприкінці серпня суддівською системою прокотилася хвиля звільнень. Співрозмовники ZN.UA у вищих судових колах вважають, що відставка багатьох суддів зараз обумовлена як бажанням отримати нарахування і виплати, так і можливою зупинкою роботи ВРП. Тоді вже точно невідомо скільки доведеться чекати. До того ж, монобільшість «Слуги народу» в парламенті може найближчим часом переглянути розміри суддівської винагороди та довічних виплат.
Зазначимо, масова відставка суддів Верховного суду відбувається на тлі гострої кадрової кризи у судах. Нещодавно Вища рада правосуддя та Державна судова адміністрація не змогли знайти суддів для адміністративної апеляції.
Що відомо про суддю Швецову:
Суддя Лариса Швецова є членом Вищої ради правосуддя, секретарем Третьої Дисциплінарної палати.
Народилася у Харкові 4 червня 1972 року, у 1995 році закінчила Харківський юридичний інститут за спеціальністю «правознавство».
У 1989-1992 роках працювала методистом кафедри організації праці та управління в органах прокуратури філії Інституту підвищення кваліфікації районних та місцевих прокурорів при прокуратурі СРСР.
У 1993 році обійняла посаду інспектора з контролю в організаційно-територіальному відділі Бердянської РДА.
У 1994-2002 роках працювала юрисконсультом спочатку Харківської міської телефонної мережі, а потім приватної юридичної фірми.
З 2002 року працює суддею різних судових інстанцій на Харківщині. З 2006 − викладач Національної школи суддів України. У березні 2018 року обрана членом Вищої ради правосуддя.
Працює у Постійних комісіях ВРП з підготовки щорічної доповіді про стан забезпечення незалежності суддів в Україні та з питань Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, очолює робочу групу. З липня 2019 року визначена відповідальною за реалізацію внутрішньої та зовнішньої комунікації Вищої ради правосуддя.
З травня 2019 року є учасницею Проєктного офісу з імплементації результатів Проєкту «Підвищення ефективності процесів Вищої ради правосуддя». З вересня 2019 року – секретар Третьої Дисциплінарної палати.
Що відомо про суддю Худика:
Суддя Микола Худик є членом Вищої ради правосуддя, секретарем Другої Дисциплінарної палати.
Народився 13 грудня 1966 року у селі Островчани на Хмельниччині, у 1985 році закінчив Кам’янець-Подільський будівельний технікум, у 1993 році – Львівський державний університет ім. Івана Франка за спеціальністю «правознавство».
У 1993 році прийшов працювати до Кам’янець-Подільського міського суду стажистом. З 1994 по 1999 роки працював спочатку головним спеціалістом-юрисконсультом, а згодом завідувачем юридичного відділу виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міськради.
У 1999-2011 роках працював суддею різних судових інстанцій у Хмельницькій області, у 2011 році перевівся до Апеляційного суду міста Києва.
У березні 2017 року обраний членом Вищої ради правосуддя, з травня 2019 року – Секретар Другої Дисциплінарної палати.
Працює у Постійній комісії ВРП з питань Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, входить до складу робочої групи для опрацювання питань щодо кількості суддів у судах.
З травня 2019 року є керівником Проєктного офісу з імплементації результатів Проєкту «Підвищення ефективності процесів Вищої ради правосуддя».
Нагадаємо, ексголова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков у статті для читачів ZN.UA зазначив, що у місцевих судах потрібно заповнити близько 2 тисяч вакансій. Однак ключовими ризиками наступного добору, окрім невизначеності з термінами початку роботи нового складу ВККС, Козьяков називає прогнозовану зайнятість Вищої кваліфікаційної комісії суддів іншими процедурами.
Докладніше про причини кадрової кризи в судах України та шляхи виходу із ситуації, що склалася, читайте в статті Сергія Козьякова «Кадрова криза в судах. Статистика, причини, прогноз».