Директор ДБР намагався вплинути на відбір кандидатів у бюро — експерт

Директор ДБР намагався внести зміни в Постанову Кабміну від 20.12.2017 р. "Про затвердження Типового порядку проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань", змінивши порядок етапів, де поліграф має бути проведений вже після співбесід.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Олександр Лємєнов, головний експерт Антикорупційної групи РПР, StateWatch. На його думку, така логіка надавала Роману Трубі можливість безпосередньо впливати на вибір лояльних кандидатів, адже після співбесід конкурсна комісія вже фактично не могла б впливати на подальший хід конкурсу.

"І це все ж таки вдалося реалізувати 26 червня, але конкурсна комісія №1 на своєму засіданні за день до відповідного рішення протокольно затвердила рішення про початок проведення перевірки на поліграфі. Відповідний протокол не публікували протягом цілого дня. Більше того, Роман Труба через своїх представників намагався умовити членів комісії переголосувати за рішення, прийняте 25 червня. Цікаво, що на офіційному порталі Кабміну розміщено протокол, датований 26 червня, хоча засідання проходило днем раніше, - зазначає експерт. - Зрештою, тільки особисті смс-повідомлення Роману Трубі під ніч 27 червня зрушили ситуацію з мертвої точки, і протокол з'явився на сторінці ДБР порталу Кабміну. Як наслідок, для конкурсної комісії №1 рішення Кабміну не стало обов'язковим, і перевірка на поліграфі стартувала відразу ж після проведення тестування на знання законодавства та практичних завдань".

Детальніше про проблеми з формуванням ДБР читайте в матеріалі Олександра Лємєнова "Поліграф: боротьба за впливи в ДБР" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".