Авіаремонтний завод, який входить у державний концерн "Укроборонпром", купує лопасті гвинта до вертольотів виробництва "Улан-Уденського лопастного заводу", який пов'язаний з державним російським подсанкійним холдингом "Ростех". Закупку проводять через фірми-посередники, зокрема через фірму сина заступника "Укроборонпрому" Олександра Стеценка, йдеться у розслідуванні "Імпортозаміщення по-новому" програми "Схеми".
Журналісти дізналися, що українська компанія "Вертолсервис", яка перемогла на тендері з поставки лопастей несучого гвинта для заводу "Авіакон" у лютому 2018 року, через посередників закуповувала лопасті виробництва російського "Улан-Уденського лопастного заводу".
У той же час цей завод - дочірня компанія другого рівня "Улан-Уденського авіаційного заводу", що входить у холдинг "Вертольоти Росії", який є частиною державної корпорації "Ростех". Зазначені підприємства активно працюють над російським оборонним замовленням.
"І "Улан-Уденський авіаційний завод", і "Вертольоти Росії" перебувають під санкціями РНБО України. Однак "Улан-Уденський лопастний завод", який належить до тієї ж групи, поки під санкціями не знаходиться", - зазначають у розслідуванні.
За інформацією "Схем", одним із засновників "Вертолсервиса" є син колишнього заступника міністра оборони і нинішнього заступника гендиректора "Укроборонпрому" Олександра Стеценка - Сергій Стеценко.
Журналісти розповіли, що Сергій Стеценко підтвердив, що його компанія поставляє "Авіакону" лопасті російського виробництва.
"Ви ж розумієте, що вони виробляються тільки у Росії. Ну, можна ще робити, наприклад, на Західній Україні, рубати ялинки, стругать з них лопасті і потім ставити на наші вертольоти, і рятувати наших поранених бійців, вивозити з бойової зони в лікарні і так далі. Я думаю, що більше мені вам відповісти нічого", - заявив Сергій Стеценко.
Другий засновник "Вертолсервиса" Сергій Кіршин також підтвердив, що його компанія поставляла лопаті з Улан-Уденського заводу. У той же час заступник гендиректора "Укроборонпрому" Олександр Стеценко заявив, що не знайомий з деталями бізнесу його сина.
"Нам потрібно підтримувати бойову здатність або не потрібно підтримувати бойову здатність? ... Для мене не важливо, звідки. Для мене важливо, щоб в армії було все, що є", - підкреслив він.
Голова комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський в коментарі журналістам заявив, що армію необхідно озброювати, причому на його думку, будь-якою ціною.
"Я попереджаю про те, що якщо ми якимось чином отримуємо комплектуючі з Росії, а хто-то це зірве, то я особисто вважаю, що це злочин проти обороноздатності нашої держави", - накинувся на журналістів Пашинський.
При цьому він підкреслив, що не бачить у закупівлі комплектуючих для військової техніки в Росії, що веде гібридну війну проти України, нічого поганого.
"Якщо нашим хлопцям, щоб озброїти їх, треба щось привезти з Російської Федерації, щоб вони ще краще воювали з Російською Федерацією, то це тільки викликає нашу повагу", - додав він.
За його словами, до 2014 року Україна взагалі на 100% була залежною від російських комплектуючих, однак за останні чотири роки багато що змінилося.
У той же час екс-директор "Авіакона" Максим Глущенко розповів, що раніше на заводі намагалися знайти альтернативу деталям російського виробництва.
"Ми їздили в ПАР, там досить технологічна компанія, у якої була подібна технологія виробництва тих лопастей. І, в принципі, вони були готові створити спільне виробництво на території України. На жаль, ті ініціативи, які були зроблені мною як директором заводу, "Укроборонпромом" не були підтримані", - сказав Глущенко.
За даними порталу публічних закупівель, з літа 2016-го року "Авіакон" витратив на лопасті рульового і несучого гвинта понад 100 000 000 гривень.
В 2014 році українська влада оголосила курс на імпортозаміщення - пошук і створення альтернативи російському товару. У 2017 році в "Укроборонпромі" відзвітували, що концерн повністю відмовився від комплектуючих з Росії - у 2016-му році.
"Якщо в 2015 році 48% деталей для нього виготовлялося в Україні, 41% - в Росії і 11% - в інших країнах, то вже в 2016 році ми повністю відмовилися від російських комплектуючих. В Україні зосередилося 78% виробництва, а в інших країнах - 22% ", - відзначили в "Укроборонпромі".
Нагадаємо, що раніше "Новое время" оприлюднило розслідування про зловживання в "Укроборонпромі", до яких, за даними авторів, причетні голова комітету Верховної Ради з питань національної безпеки та оборони Сергій Пашинський і заступник секретаря РНБО Олег Гладковський. Зокрема, в матеріалі згадувалося, що Україна за допомогою складних схем закуповує старі БМП у Чехії, що коштують близько 25 тис. євро, які в нашій країні після збору з модернізацією в Житомирі коштують більше 150 тис. доларів за машину.
Після публікації до редакції надійшла вимога спростування та погрози судових позовів від декількох юридичних осіб, які є фігурантами статті. "Укроборонпром", у свою чергу, заявив про неправдивість викладених у матеріалі "Нового времени" фактів.
Редакція журналу "Новое время" передала до НАБУ матеріали журналістського розслідування про зловживання в "Укроборонопромі". У Національному антикорупційному бюро України, в свою чергу, відкрили кримінальне провадження стосовно корупційних схем при закупівлі озброєння, зокрема, за фактами, які були озвучені в матеріалі "Нового часу".
Питання корупції в державному концерні "Укроборонпром" неодноразово було темою розслідувань "Дзеркала тижня. Україна".