Апеляційний суд Києва на вирішальному засіданні по справі про встановлення факту збройної агресії РФ в Криму і на сході України відмовив правозахисникам у задоволенні їх позову, відхиливши 8 клопотань заявника.
Як повідомив ініціатор позову, керівник проекту "Відкритий суд" правозахисник Станіслав Батрин, він не має наміру здаватися і подасть касаційну скаргу, зазначивши, що суд допустив "ряд процесуальних порушень".
У той же час, зазначив Батрин, "є і позитивні новини". "В черговий раз було спростовано твердження скептиків про те, що заява громадянина України про встановлення факту збройної агресії РФ проти України не підлягає розгляду в суді і про те, що суд апріорі не може розглянути справу, оскільки має місце питання міжнародного публічного порядку. Суд не закрив провадження по справі, а розглянув справу в суді і виніс рішення. Тим самим, ключова позиція органів влади все ж була відкинута судом", - підкреслює правозахисник.
Важливо відзначити, додає він, що Міністерство закордонних справ України повторно висловив думку про правомірність задоволення судом заяви про встановлення факту збройної агресії проти України.
Як відомо, 12 травня 2016 Шевченківський районний суд. Києва виніс рішення про відмову в задоволенні заяви Батрина С. В. про встановлення факту збройної агресії РФ проти України, зазначивши про те, що даний факт є загальновідомий і не впливає на права громадянина. Заявник оскаржив це рішення і зараз справа переглядається Апеляційним судом міста Києва.
Нагадаємо, що участь у даній справі беруть: заявник Батрин Станіслав, Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Антитерористичний центр при СБУ, Посольство Російської Федерації в Україні, Президент України в особі адміністрації Президента.
Детальніше про юридичних сторонах російської агресії проти України читайте у статті Станіслава Батрина Війна проти Росії: юридичний фронт в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".