Вчені знайшли останки загадкового предка людини, якого зарізали та з'їли 1,5 мільйона років тому

Вчені виявили давню кістку, яка вказала на те, що хтось відрізав ногу давнього гомініду та з'їв її. Останки, знайдені в Кенії, можуть бути найдавнішим свідченням канібалізму у давніх гомінідів, повідомляє Science alert.

Останки датуються періодом 1,45 мільйонів років тому. На кістці, яка належала загадковому предку людини, залишилися сліди численних порізів. У ході дослідження група під керівництвом палеоантрополога Бріани Побінер із Національного музею природної історії Смітсонівського інституту провела докладний тривимірний аналіз порізів та провела експерименти на кістках, щоб побачити, з чого вони зроблені.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Знахідка з Німеччини розповіла, як неандертальці полювали на гігантських слонів

Аналіз показав, що сліди залишили кам'яним знаряддям, ніби хтось здирав м'ясо з кістки перед їжею.

«Інформація, що є у нас, говорить нам про те, що гомінінди, ймовірно, їли інших гомінідів принаймні 1,45 мільйона років тому. Існує безліч інших прикладів того, як види з еволюційного дерева людини споживали один одного для харчування, але ця скам'янілість припускає, що родичі нашого виду їли один одного, щоб вижити в дальшому минулому, ніж ми усвідомлювали», — каже Побінер.

Дослідження, опубліковане минулого року, показало, що предки людини займали домінуюче положення в харчовому ланцюжку останні мільйони років. Але іноді вони ставали обідом інших хижаків.

У ході нового дослідження вчені вивчили кістку, знайдену під час розкопок у Кообі-Форі, Кенія. Вона датується періодом 1,45 мільйона років тому. Вчені, котрі вивчали кістку, виявили на ній не сліди зубів хижака, а планомірні порізи. І така практика, як стверджують вчені, була більш поширена у давніх гомінідів, ніж вважалося.

Часто такі порізи мають ритуальний характер, були частиною процесу поховання мертвих. Крім того, часто давні люди робили з останків своїх одноплемінників декоративні предмети: гребені, підвіски та інші прикраси.

Але іноді такі порізи вказують на щось інше: поїдання одними древніми людьми інших, хоч і не обов'язково людьми того ж виду. А отже, це не канібалізм у прямому значенні цього слова.

Щоб визначити, яким чином на знайденій кістці з'явилися сліди, Побінер зробила зліпок кістки та відправила його палеонтологу Майклу Панте. Він відсканував зліпок і порівняв його з базою даних з 898 слідів зубів, витоптування та порізів, які згодом були ретельно створені в ході контрольованих експериментів і об'єднані в ресурс тільки для цієї мети.

В результаті виявилося, що дев'ять із 11 надсічок на кістці були явними слідами порізів, що відповідали пошкодженням, завданим кам'яними знаряддями. Дві інші були слідами зубів, подібних до зубів лева.

Невідомо, які мітки з'явилися раніше: сліди зубів чи порізи, але останні відповідають тому, ніби хтось знімав м'ясо з кістки. Наприклад, під час підготовки до їжі. Всі вони розташовані під одним кутом і орієнтовані однаково, якби людина, яка робить їх, рубала, не змінюючи хватки кам'яної зброї і не рухаючись. І всі вони розташовані там, де литковий м'яз повинен був прикріплюватися до кістки.

Разом з тим, хто зробив ці надсічки, як і те, хто був з'їдений, залишається загадкою.