Провідна теорія виникнення життя на Землі «дуже ймовірно» є помилковою — вчений

Геохімік Бенджамін Тутоло з Університету Калгарі заявив, що одна з провідних версій щодо зародження життя на Землі є хибною. За його словами, життя не могло виникнути в гарячих гідротермальних джерелах, повідомляє Science Alert.

Наразі існує дві провідні версії щодо того, де могло зародитися життя на Землі. Це або теплий, багатий на мінерали басейн на поверхні нашої молодої планети, або ж гарячі гідротермальні джерела. І, за версією Тутоло, правильною є лише одна з них.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Погані новини для диктаторів: вчені з’ясували, що вічне життя неможливе

«Гіпотеза про гідротермальні джерела як місце походження життя настільки глибоко вкоренилася в нашій культурі, що багато хто з нас більше не ставить її під сумнів. У мене навіть є дитяча книжка, яку я раніше читав своїм дітям, де гідротермальні джерела вказують на те, що саме там зародилося життя», — сказав Тутоло.

Однак, спираючись на наявні дані, вчений вважає вкрай малоймовірним, що життя зародилося саме в гідротермальних джерелах.

«Для цього потрібно було б, щоб системи працювали способами, які, як ми знаємо, не працюють, і це, очевидно, є фундаментальною проблемою», — сказав він.

Тутоло погоджується з висновком, який вчені зробили раніше цього року, що гіпотеза залишалася послідовною протягом багатьох років. Але він стверджує, що зараз вона суперечить сучасним даним. Вже відомо, що джерела не такі лужні, як вважалося раніше, і менш багаті на сірку. Крім того, вченим відомо, як виглядали океани Землі чотири мільярди років тому, коли зародилося життя.

«Застарілі уявлення про хімічний склад стародавніх океанів, схоже, зіграли свою роль. Наприклад, багато гіпотез щодо гідротермальних джерел зосереджені на сульфідних мінералах як факторах, що сприяють первинному метаболізму, але лужні гідротермальні флюїди, породи, в яких вони знаходяться, і древні океани були б практично позбавлені сірки», — сказав Тутоло.

Вважається, що різниця в кислотності між раннім океаном і лужними гідротермальними джерелами забезпечувала природну хімічну батарею, що живила реакції, які в кінцевому підсумку могли призвести до виникнення життя. Однак під час підвищення рівня лужності з гідротермальних джерел та їх охолодження спостерігалися високі значення лужності. За температур і тисків, характерних для гідротермальних джерел, ці рідини значно менш лужні.

«Ці проблеми настільки фундаментальні, що гіпотези про походження життя в гідротермальних джерелах необхідно переглянути. Усі вони ґрунтуються на схожому ряді припущень, і ця робота демонструє, що ці припущення є помилковими», — вважає Тутоло.

Нагадаємо, нещодавно вчені висунули несподіване припущення про те, як могло зародитися життя на Землі. За їхніми словами, ще до появи перших клітин воно могло виникнути всередині липкої субстанції, що прилипла до каменю.