Редактори "Вікіпедії" визнали The Daily Mail ненадійним джерелом

Надійність видання викликала сумніви у редакторів енциклопедії ще з 2015 року.

Редактори "Вікіпедії" проголосували за визнання британського таблоїду The Daily Mail "в основному ненадійним джерелом", повідомляє Mashable.

Як підкреслює видання, надійність таблоїду була предметом суперечок редакторів енциклопедії починаючи з 2015 року, а на початку січня один з користувачів запустив кампанію проти The Daily Mail.

У ході дискусії один з редакторів зазначав, що таблоїд публікує недостовірні наукові статті, фотографії і допускає неточності навіть при прямому цитуванні. Інші ж редактори стверджували, що іноді The Daily Mail вдається отримати достовірну інформацію раніше за інших, крім того, іноді видання публікує інтерв'ю з "шанованими людьми".

Читайте також: Вікіпедія займається розробкою голосового двигуна для людей з обмеженими можливостями

У результаті було прийнято рішення використовувати таблоїд в якості джерела тільки в рідкісних випадках.

Раніше повідомлялося про те, що колишній прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон намагався домогтися звільнення головного редактора The Daily Mail Пола Дейкра за його підтримку Brexit.