Радники уряду США виступили проти схвалення екстазі для лікування психіки

Поділитися
Поки виробники МДМА надають результати досліджень, які нібито доводять користь психоактивної речовини, радники FDA стверджують, що вона є неефективною.

Десять із 11 ключових радників Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA) проголосували за твердження, що ризики, пов'язані із застосуванням психоактивної речовини МДМА (екстазі) для лікування посттравматичного стресового розладу (ПТСР), перевершують її переваги. FDA не зобов'язане дотримуватися рекомендацій свого консультативного комітету для затвердження препарату, але часто робить саме так, пише Nature.

МДМА – синтетична сполука, яка може викликати ейфорію та підвищувати рівень енергії. Він уже схвалений для обмеженого використання в Австралії для лікування посттравматичного стресового розладу (ПТСР) та депресії.

Протягом десятиліть некомерційна група «Мультидисциплінарна асоціація психоделічних досліджень» (MAPS) у Сан-Хосе, штат Каліфорнія, проводила клінічні випробування МДМА та кампанію за його легалізацію в усьому світі. Комерційний підрозділ асоціації, Lykos Therapeutics у Сан-Хосе, розробив протокол лікування МДМА, що включає серію психотерапевтичних сеансів, а також три сеанси, на яких команда з двох терапевтів вводить МДМА. Ідея, за словами компанії, полягає в тому, що МДМА не є лікуванням сам по собі, а скоріше допомагає людям відкритися своїм терапевтам щодо травмуючих подій.

У своїй заявці на схвалення препарату компанія Lykos послалася на два клінічні дослідження, в яких близько 200 осіб із посттравматичним стресовим розладом отримували або МДМА, або плацебо. Понад 80% тих, хто приймав МДМА, помітили значне покращення своїх симптомів. І ефект зберігався, коли дослідники спостерігали частину цих учасників через 6–24 місяці.

При цьому протокол Lykos дає терапевтам значну свободу дій щодо того, як вони поводяться зі своїми клієнтами, що змусило деяких членів комітету занепокоїтися тим, що учасники дослідження могли отримати різний терапевтичний досвід залежно від того, чи отримували вони препарат чи плацебо. Вони відзначили, що хороший терапевт може змусити марні ліки здаватися ефективними, і немає способу розділити ці два ефекти. Члени комісії також стурбовані тим, як навчатимуться терапевти, та закликали запровадити суворі правила для захисту пацієнтів.

Тим часом у FDA визнають, що зараз формується ціла сфера лікування психічних проблем психоактивними речовинами, і намагаються правильно її облаштувати.

У 2022 році Канада оголосила, що збирається декриміналізувати психоактивні речовини MДMA, кокаїн, метамфетамін та опіоїди у невеликих кількостях.

Важливо! Ця публікація заснована на останніх та актуальних наукових дослідженнях у сфері медицини та має виключно загальноінформаційний характер. Публікація не може бути підставою для встановлення будь-яких діагнозів. Якщо ви захворіли або потребуєте діагнозу, зверніться до лікаря!

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі