Екологічна небезпека діпфейків: вчені попереджають про “прихований вплив ШІ”

Поки діпфейкові відео, створені за допомогою платформ на кшталт Sora від OpenAI, набирають мільйони переглядів у соцмережах, науковці попереджають, що за цією вражальною технологією стоїть значне екологічне навантаження. За словами викладача Оксфордського університету доктора Кевіна Грекша, які передає BBC, виробництво штучних відео має “прихований, але величезний вплив на навколишнє середовище”.

Діпфейкові ролики, створені інструментами штучного інтелекту, масово заполонили TikTok, X та Instagram. Вони часто зображають померлих знаменитостей або історичних постатей у вигаданих, іноді образливих ситуаціях. 

@kanehollow1 #fyp #sora #michaeljackson #soraai ♬ original sound - KaneHollow

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

В Ірландії опубліковали діпфейк-відео з кандидаткою у президенти

Такі випадки вже змусили родини відомих людей, серед яких — родина доктора Мартіна Лютера Кінга-молодшого, публічно закликати технологічні компанії заборонити використання образів їхніх близьких у контенті на основі ШІ. Проте, на думку Грекша, окрім етичних і соціальних ризиків, штучний інтелект має ще одну, менш помітну, загрозу — екологічну. 

“Ці відео не створюються на вашому телефоні. Вони генеруються у великих центрах обробки даних — іноді на іншому кінці світу”, — пояснює Грекш.

Такі центри споживають величезну кількість електроенергії, а для охолодження серверів використовують тонни прісної води. За словами дослідника, це створює додатковий тиск на екосистеми. 

“Ми повинні усвідомлювати, скільки ресурсів витрачається, і замислитися, як часто ми запускаємо ці процеси”, — зазначив вчений.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

ШІ-відеоредактор Sora 2 незабаром стане доступним на Android

Водночас популярність Sora лише зростає. Лише за перші п’ять днів після запуску додаток завантажили понад мільйон користувачів, і він досі в топі Apple App Store у США. Така динаміка, за словами науковця, лише підсилює проблему — адже кожне згенероване відео потребує енергії, еквівалентної кільком годинам роботи комп’ютерного дата-центру.

“Кіт уже вийшов із мішка, — визнає Грекш. — Штучний інтелект розвиватиметься далі, але нам потрібно мислити комплексно: де ми розміщуємо центри обробки даних, як їх охолоджуємо і звідки беремо ресурси для цього”.

За словами експерта, саме час поставити тему екології у центр технологічної дискусії: “Є багато питань, над якими нам потрібно подумати”.

Раніше Google вперше серед великих технологічних гравців оприлюднила точні дані про екологічний вплив свого генеративного ШІ Gemini. Компанія зазначає про 33-кратне зниження енергоспоживання на один запит порівняно з минулим роком, проте загальне зростання попиту на ШІ викликає серйозне занепокоєння, оскільки до 2030 року світове енергоспоживання дата-центрів може перевищити річне споживання цілих країн, як-от Японії.