Звільнення президентом суддів КСУ - прецедент, який загрожує всій судовій системі – експерт

08 квiтня, 2021, 13:00 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Підміна системних рішень, рекомендованих президенту національними експертами і світовою спільнотою, простими, але неконституційними варіантами, швидше за все, буде мати тривалі негативні наслідки.

Звільнення президентом суддів КСУ - прецедент, який загрожує всій судовій системі – експерт
© Фото из открытых источников

Протиправні і руйнівні рішення Конституційного суду України (КСУ) - ще один наслідок відсутності судової реформи. Про небезпеку нереформованого КСУ експерти попереджали Зеленського ще до президентських виборів, пише в статті для ZN.UA директор Фонду DEJURE, головний експерт по судовій реформі РПР, д.ю.н Михайло Жернаков.

"Тоді майбутній президент пообіцяв забезпечити незалежність Конституційного суду і відсутність політичного впливу на відбір його суддів. Але і тут, на жаль, все закінчилося переважно обіцянками", - нагадує автор.

За його словами, тривожні дзвіночки стали надходити з КСУ ще на початку президентського терміну Зеленського, коли на порядку денному стояло питання про дострокові парламентські вибори. Однак значна проблема виникла восени 2020 року, коли суд завдав серйозного удару по антикорупційній інфраструктурі.

"Після пропозиції «одним махом» звільнити всіх суддів КСУ, яке критично оцінили експерти і відмовилися підтримати народні обранці, президент таки звернувся до Венеціанської комісії (ВК) з проханням порекомендувати шляхи вирішення кризи. У висновку, безпрецедентно швидко представленому Венеціанською комісією на запит української сторони, експерти зазначають, що причиною політичної залежності суддів КСУ є політизована процедура їх призначення, тому рекомендують ввести справжній конкурс в цей суд, як того вимагає українська Конституція", - пише Жернаков.

У складі конкурсної комісії, за рекомендацією ВК, повинні бути авторитетні міжнародні та громадські експерти. Також «Венеціанка» рекомендує заповнювати вакансії суддів КСУ лише після запровадження цього конкурсу. У лютому представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що «немає підстав говорити про кризу в КСУ», а трохи пізніше парламент призначив суддею Конституційного суду Віктора Кічуна - протеже Федора Веніславського, заради якого і був влаштований так званий конкурс в стінах Верховної Ради.

"Нещодавно Венеціанська комісія надала висновок по іншому законопроекту про КСУ - «Про конституційну процедуру». Там вона повторно звернула увагу української влади на те, що документ не містить головного - пропозиції по процедурі справжнього конкурсного відбору суддів, після введення якої можна заповнювати вакансії, - уточнює експерт. - Відразу після другого висновку Венеціанської комісії президент своїм указом скасовує укази про призначення суддями Конституційного суду Олександра Тупицького і Олександра Касмініна, що служить причиною чергової хвилі обурення в експертному співтоваристві".

За оцінками фахівців, указ президента неконституційний, бо гарант фактично намагається звільнити з посади суддів КСУ, хоча таких повноважень згідно з Конституцією у нього немає. І хоча з руйнівними наслідками правління Януковича і його людей в судах боротися необхідно, такі рішення можуть лише поглибити кризу, яка почалася з порушення Конституції самим Конституційним судом, а наступними кроками президента, на думку автора статті, можуть стати не тільки призначення без конкурсу нових лояльних суддів КСУ, які не матимуть достатньої легітимності, але і «зняття» і заміна в ручному режимі будь-якого судді в Україні, адже всіх їх формально призначає президент.

Читайте також: Тупицький бореться за владу в КС і вимагає доповідати про погрози суддям – документ

Нагадаємо, 27 березня Президент України Володимир Зеленський скасував указ експрезидента Віктора Януковича від 14 травня 2014 року. Йдеться про призначення Олександра Тупицького суддею Конституційного суду. Ще одне таке рішення стосується іншого судді КСУ Олександра Касмініна. 

Згодом представник президента в КСУ Федір Веніславський зауважив, що рішення Зеленського є законним і базується, очевидно, на протиправних діях Тупицького, легалізуючих анексію Криму в 2014 році.

Тупицький рішення Зеленського назвав незаконним і заявив, що оскаржуватиме указ президента у Верховному суді. За його словами, Конституцією і законом про КСУ прямо визначено, що рішення про звільнення судді КСУ приймає тільки Конституційний суд на спеціальному пленарному засіданні. Також він вважає, що Зеленського «в правовому сенсі неправильно консультують».

Про те, як вийти із замкнутого кола необгрунтованих вироків і масових протестів і чому корумпована судова система в Україні стала могутньою зброєю в руках держави-агресора, читайте в статті Михайла Жернакова "Страшний суд президента Зеленського: два роки обіцянок і ніякого прогресу".

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Елизавета Чижик
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК