Замість фіксованих збитків за анексію Криму Україні слід було встановити "ренту" - юристи

Розмір шкоди, заподіяної українській стороні внаслідок анексії Криму, на червень 2014 р. становить 1,08 трлн грн.

Про це йдеться в коментарях Міністерства юстиції України, отриманих у відповідь на запит DT.UA.

Як пишуть у статті для DT.UA юристи Олександр Чалий і Олександр Малиновський, Мін'юст не конкретизує методику, за допомогою якої проводилася оцінка відповідних збитків, а також не називає основні категорії оціненої шкоди.

Фіксована сума збитку, на думку авторів, може свідчити про те, що вона розрахована на основі вартості активів, втрачених Україною. Такий підхід до оцінки збитків пов'язаний зі значними юридичними ризиками, оскільки, претендуючи на повернення вартісного еквіваленту втрачених активів, українська сторона може вважатися такою, що відмовилася від права на самі активи.

Для визначення суми збитків за основу доцільно брати не вартість активів, доступу до яких були позбавлені Україна, її громадяни та юридичні особи, щоб уникнути ризику втрати титулу ( права власності на такі активи), а розраховану суму збитків за незаконне тимчасове володіння чужим майном (за незаконне позбавлення доступу України, її громадян і юридичних осіб до користування їхнім майном у Криму).

"Сума збитків має бути не фіксованою, а розрахованою за певний проміжок часу (наприклад, за один календарний місяць) і автоматично збільшуватися з плином часу. Відповідно, сума збитків має бути розрахована як своєрідна "рента" доти, доки Крим неправомірно перебуватиме під фактичним контролем Росії. Як один із можливих варіантів - в основу розміру завданих збитків доцільно було б покласти потенційно втрачений дохід від максимально можливого, ефективного використання втраченого активу, дисконтований до поточного моменту", - йдеться в статті.

Детальніше читайте у статті Олександра Чалого та Олександра Малиновського Стратегія юридичного опору російської агресії.