Заборона книги Кіпіані про Стуса: у Зеленського вказали на дивні формулювань в рішенні суду

В Офісі президента висловили здивування в зв'язку з рішенням Дарницького районного суду Києва, що «заборонив» книгу Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса», а також назвали «дивними» деякі формулювання в судовому рішенні. На Банковій нагадали, що цензура в Україні заборонена Конституцією, а також підкреслили, що не мають наміру втручатися в судовий процес.

«Взяли до відома рішення Дарницького районного суду міста Києва щодо книги «Справа Василя Стуса». Також взяли до відома заяви автора книги Вахтанга Кіпіані та представників видавництва про намір подати апеляцію. Це щонайменше свідчення того, що суспільство готове відстоювати свої права.Безумовно, здивовані деякими формулюваннями у вказаному рішенні. Хоча не ставимо під сумнів незалежність судової гілки влади», - йдеться в заяві, поширеній ОП увечері в понеділок, 19 жовтня.

Зокрема, на Банковій здивувалися, чому Віктора Медведчука в рішенні суду називають «персонажем (дійовою особою) твору», адже більша частина книги - це матеріали реальної карної справи проти Василя Стуса.

«Суто документальна основа книжки не викликає найменших сумнівів. Отже, саме за цією логікою книги, Медведчук В. В. є учасником справжнього процесу, який мав місце в історії, а не просто «персонажем твору». Поведінка учасника проаналізована виключно на підставі документально зафіксованих фактів, які не є продуктом літературної творчості авторів і літературною вигадкою», - констатували в Офісі президента.

На Банковій нагадали, що цензура в Україні заборонена, а також відзначили, що «наукові дослідження історії, опрацювання матеріалів історії нашого народу, зокрема за допомогою інструментів публіцистики, не можуть обмежуватися через емоції окремих учасників подій минулого. Незалежно від сьогоднішнього статусу та політичної позиції цих учасників».

«Закликаємо всіх громадян мати сміливість чесно дивитися на події минулого нашого народу і дії або бездіяльність окремих осіб», - підсумували в ОП.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Остання краплина Стусової крові"

Дарницький районний суд Києва 19 жовтня заборонив поширення без дозволу проросійського політика Віктора Медведчука тиражу книги "Справа Василя Стуса". Заборона також діє на подальшу публікацію книги без вилучення окремих рядків. Суд вбачає в деяких фразах книги "порушення честі і гідності" позивача.

Як тільки стало відомо про рішення суду, весь тираж книги наявний у продажу, розкупили за кілька хвилин.

Видавництво "Віват" та автор-упорядник книги Вахтанг Кіпіані готові оскаржити рішення в Апеляційному суді.

Медведчук вимагав повністю заборонити поширення книги і вилучити її з продажу.

Проросійський політик обвинувачує автора і видавця нібито в поширенні недостовірної інформації та нанесенні шкоди діловій репутації.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Справа, за яку боровся Стус, - незавершена", - у видавництві відреагували на рішення суду про заборону книги Кіпіані

Віктор Медведчук був призначений адвокатом Василя Стуса на судовому процесі у справі про «антирадянську пропаганду» в 1980 році. Сам поет протестував проти цього, але не зміг домогтися заміни захисника. У виступі перед судом Медведчук заявив, що всі "злочини" підсудного заслуговують покарання, фактично ставши на бік обвинувачення.

Стусу винесли обвинувальний вирок: 10 років примусових робіт і 5 років заслання. У таборі у поета загострилися хронічні захворювання, але медичну допомогу йому не надавали. До звільнення Стус не дожив і 4 вересня 1985 року помер в таборі в Пермському краї.

Детальніше про долю поета читайте в інтерв'ю його сином Дмитром Стусом у ZN.UA.