Власенко: Поява суду присяжних в Україні - просто брехня

"Те, що нам "втюхано" в якості суду присяжних, ніяким судом присяжних не є", - вважає юрист.

В якості присяжних намагаються представити звичайних "народних засідателів"

Захисник екс-прем'єра Юлії Тимошенко Сергій Власенко розкритикував запропоновану новим Кримінальним процесуальним кодексом модель функціонування суду присяжних.

У своїй статті для ZN.UA він висловив думку, що "те, що нам "втюхано" в якості суду присяжних, ніяким судом присяжних не є".

Автор нагадує трактування новим КПК суду присяжних: "Суд присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних".

"Не торкаючись порядку призначення (обрання) цих самих "присяжних", ще раз зазначу: це не присяжні. Це те, що в радянські часи називалося "народні засідателі", а в народі - "підпряжні". Присяжні - це люди з народу, відібрані довільно, котрі вирішують питання, винна чи не винна обвинувачувана особа, без втручання в їхню діяльність із боку судді. Це так званий "суд народу". І в жодній правовій системі світу немає суду присяжних у складі "двох суддів і трьох присяжних". Це ще один "український винахід" авторів нового КПК", - вважає Власенко.

Докладніше читайте в матеріалі "Читав і засуджую. Протестовано на собі" в свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна". !zn

Читайте також:

"Не читав, але засуджую..."

Адвокат: Оскарження нового КПК у Конституційному суді не буде ефективним

Новий КПК фактично позбавив українців права на захист

Новий КПК був прийнятий з політичних міркувань і з порушенням законодавства