Владі потрібен ручний і слухняний орган конституційної юрисдикції - заява КСУ

В Конституційному суді назвали блокування рішень КСУ підтвердженням того, що владі потрібен ручний і слухняний орган конституційної юрисдикції.

Заява опублікувала пресслужба КСУ.

«Присутня в студії – членкиня депутатської фракції політичної партії «Слуга народу», голова Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики – Анастасія Радіна заявила таке: «Конституційний Суд фактично сказав, що декларації можна не подавати, що в них можна брехати, що їх ніхто не має права перевіряти і за це нічого не буде. Ось, що сказав Конституційний Суд». На цьому народна обраниця не зупинилася і продовжила розповідати про майбутню долю Конституційного Суду України.  За її словами, «призначення нових членів не руйнує ту більшість голосів, яка вже є у Конституційному Суді України... Щодо питання кворуму, можливо підняттям кворуму або спеціальними вимогами по ухваленню рішень ми заблокуємо ухвалення поганих рішень…»- йдеться в заяві КСУ.

"Щоправда, про «погані» рішення уточнила її колега – заступниця голови депутатської фракції політичної партії «Слуга народу» – Олена Шуляк, на переконання якої, «наприклад, якщо Конституційний Суд України захоче скасувати закон, який стосується фонду гарантування вкладів – це для держави відразу збиток 270 млрд грн; якщо Суд захоче скасувати земельну реформу – це відразу збиток 1 млрд доларів… Добре, що на сьогодні частина суддів відмовляється приймати участь у засіданнях і практично це блокує роботу і ухвалення таких рішень, які для держави можуть мати критичні наслідки», - також йдеться в заяві КСУ.

Крім цього в КС відзначили, що в студії "маніпулювали з цифрами" по зарплатах суддям. У прес-службі запевняє, що судді отримують зарплату в середньому 254 000 гривень в місяць, а не "21 мільйон гривень на рік", як прозвучало в ефірі.

Крім цього, КСУ, посилаючись на дані опитування центру Разумкова, заявляє, що у нього довіри народу більше, ніж у будь-якого органу влади.

«Наведене свідчить лише про продовження нагнітання ситуації навколо Конституційного Суду України з боку зацікавлених осіб і прагнення блокувати його роботу. У той же час, не дивлячись на всі спроби дискредитувати Конституційний Суд України та знищити його авторитет, є об'єктивна оцінка суспільством роботи Конституційного Суду України... Ще раз підкреслюємо, Конституційний Суд України по боротьбі з корупцією, за створення демократичної правової держави. Разом з тим, це повинно відбуватися тільки в рамках Основного Закону України », - резюмували в КСУ.

27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням членів парламентської фракції проросійської «Опозиційною платформи - За життя» щодо відповідності Основному Закону ряду положень антикорупційної реформи.

КСУ скасував   кримінальну відповідальність   за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив повноважень НАПКА.

НАПКА засумнівався в об'єктивності суддів і заявило про конфлікт інтересів в їх діях: вони визнали неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, за якою їх самих могли залучити до відповідальності.

На екстреному засіданні РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, були прийняті рішення знову відкрити реєстр е-декларацій, а також внести в Раду невідкладний законопроект «Про відновлення доброчесності конституційного судочинства». Вигодонабувачами скандального рішення КСУ Зеленський назвав олігархів і агентів впливу РФ .