ВАКС підтримав закриття справи НАБУ по "Роттердам +"

13 жовтня, 2021, 19:39 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Прокурори у справі змінюються, а результат той же.

ВАКС підтримав закриття справи НАБУ по
© НАБУ

Слідча суддя ВАКС відхилила скарги скарги потерпілих і заявника щодо скасування постанови прокурора САП про закриття кримінального провадження у справі "Роттердам +". Про це інформує "Центр протидії корупції".

Відзначається, що суддя Катерина Широка відмовилася скасувати четверту за рахунком постанову вже другого прокурора про закриття так званого кримінального провадження "Роттердам +".

Раніше суддя Широка продемонструвала свою упередженість по схемі "Роттердам +", залишивши у силі постанову прокурора САП Пономаренка від 20 серпня 2020 року про закриття справи через відсутність складу злочину.

Як неодноразово відзначали під час судових засідань, наявна в матеріалах справи судова експертиза оцінює збитки від існування схеми в 39,9 млрд грн.

Заявники мають намір оскаржити постанову прокурора САП Дениса Демківа в Апеляційній палаті ВАКС.

Читайте також: Суддя ВАКС об’єднала скарги на рішення щодо закриття справи “Роттердам+”

За результатами попереднього розслідування НАБУ, з весни 2016- го по літо 2019 за допомогою формули "Роттердам +" завдали збитків на 39 млрд гривень. Гроші можна повернути, але робити це повинні або Денис Шмигаль, або Ірина Венедіктова, подавши від імені держави позов проти ДТЕК, що вже виглядає як фантастичний сценарій. Детальніше читайте в статті Сергія Жилича "Хроніки зливу "Роттердам +»"

По матерiалам: Центр протидії корупції / Підготував/ла : Оксана Лебедина
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК