У кримінальних провадженнях за розкрадання в оборонці фігурує "державна зрада" — експерт

Оцінити масштаби крадіжок в оборонці дуже складно, оскільки поки що немає жодного кримінального провадження, яке б завершилося для розкрадачів обвинувальним вироком.

Зовсім не випадково в ряді кримінальних проваджень за фактами розкрадання в оборонці фігурує стаття 111 Кримінального кодексу - державна зрада. Цілком очевидно, що без відома вищих посадових осіб держави красти бюджетні кошти, що спрямовуються, наприклад, на фінансування державного оборонного замовлення, неможливо.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Дмитро Менделєєв. На жаль, за його словами, на сьогодні оцінити масштаби крадіжок в оборонці дуже складно, оскільки поки що немає жодного кримінального провадження, яке б завершилося для розкрадачів обвинувальним вироком.

"Це відбудеться лише у випадку, якщо правоохоронні органи не отримають завдання спустити все на гальмах. І такі побоювання є. Нагадаю, епізод у справі Жукова-Рогози-Гладковського, де фігурував П. Букін, завершився тим, що "бізнесмени-контрабандисти" просто доплатили податки за постачання викрадених комплектуючих з оборонного підприємства", - відзначає експерт.

Детальніше про корупцію в "Укроборонпромі" і як з цим боротися читайте у статті Дмитра Менделєєва "Троянські коні "Укроборонпрому"" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".