В полі зору громадськості та ЗМІ постійно фігурують звичні з точки зору корупційних підозр прізвища. Але на периферії уваги залишаються люди, які можуть бути корумповані іншими країнами і працювати проти України: Віктор Медведчук, Андрій Деркач.
Очевидні їх комерційні плюси від їх антиукраїнської діяльності тут. У одного - це труба і мережі АЗС, в іншого - «Енергоатом», який він досі відчутно контролює через свої кадри. Про те, чи потрапляють вони в зону уваги антикорупційних органів, ZN.UA поцікавилося у директора НАБУ Артема Ситника.
«Якщо подивитися їх телеканали, то ми постійно в зоні їхньої уваги», - відповів він. - Що стосується нас, то в СБУ є окреме управління, яке займається захистом української державності. На мою думку, будь-який вплив інших країн на чиновників і депутатів України - це винятковий мандат Служби безпеки. Тому я не уповноважений давати коментарі з цього приводу».
Однак, якщо мова йде про державний «Енергоатом», то це, природно, зона відповідальності НАБУ, визнав глава бюро. І це державне підприємство, як і будь-яке інше, знаходиться в зоні постійної уваги антикорупційних органів.
«Плюс у нас є одна глобальна справа про трубу, з якої, власне, і почалася вся ця масштабна атака на нас. Йдеться про передачу ділянки колишнього радянського трубопроводу «Дружба», який проходив по території України, в приватні руки», - прокоментував директор НАБУ питання ZN.UA щодо того, чи розслідує НАБУ справу про нафтопродуктопровід, пов'язаний зі структурами Віктора Медведчука, і куди рухається справа.
За словами Ситника, саме у зв'язку з цим на відомих телеканалах не перестають розповідати страшилки про НАБУ і зовнішнє управління.
Показовим є той факт, що в момент, коли близьким до Медведчука структурам передавалася ця частина труби, в Криму зі списку націоналізованих був виведений, а потім проданий судноремонтний завод, який належить Порошенку. Про що ZN.UA також уточнило у директора НАБУ.
На що Артем Ситник відповів, що в цій справі «дуже багато судових рішень, в тому числі і мирових угод». І детективи досліджують їх.
Як просуваються розслідуванням щодо людей експрезидента Порошенка? Чи є у НАБУ претензії до Медведчука? Чи реально зламати багаторівневу систему підкупу народних депутатів? Чи приніс син Євгена Щербаня обіцяні документи в НАБУ? Хто має призначати директора НАБУ - президент чи Кабмін? Чи вціліє антикорупційний блок, чи все ж все ж буде похований під уламками обіцянок чинної влади? Читайте у другій частині інтерв'ю з Артемом Ситником.
Першу частину інтерв'ю можна прочитати тут.