Пронін каже, що Фінмон не давав відповідей НАБУ, бо «не було підозр»

Поділитися
Пронін каже, що Фінмон не давав відповідей НАБУ, бо «не було підозр» © Фонд державного майна
Він визнав, що чотири запити бюро залишились без відповіді.

Голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін заявив, що його структура з січні не надавала Національному антикорупційному бюро відповідь на запити у справі у справі Fire Poin, бо у справі «немає підозр». Про це він сказав на засіданні Тимчасової слідчої комісії ВРУ щодо корупції в енергетиці.

Пронін запевнив, що «є певний перелік компаній і контрактів», які Дерржфінмон відслідковує і «допомагає НАБУ. При цьому він кілька разів уникнув відповіді на запитання, чи таки надала структура, якою він керує, відповідь НАБУ на офіційні запити. Врешті, після того, як детектив НАБУ Олександр Абакумов підтвердив, що НАБУ надсилало запити до Держфінмоніторингу у письмовому вигляді, яких було чотири, Пронін визнав, що відповідей не надавав.  

«Узагальнені матеріали формуються після того, як є підозри. На ці запити ми ще не надавали матеріали, тому що підозри, висловлені в листах, не підтверджуються. І зараз йде збір інформації, щоб встановити, чи було там щось чи ні», - сказав він.

Пронін стверджує, що Держфінмон подав запити до закордонних партнерів, аби отримати певні дані, але вони «по-різному відповідають»

«Законодавчо передбачено, що ми маємо надати відповідь після того, як самі отримаємо інформацію», - стверджує чиновник.

Водночас голова антикорупційного комітету ВРУ Анастасія Радіна зауважила, що навіть висновок про відсутність розкрадання Держфінмоніторинг мав би оформити у відповідь та надати НАБУ, спираючись на певні факти. На що Пронін відповів, що це «проміжне припущення, бо не всі країни відповіли».

«По сумах тут чітко арифметично не моє припущення, а факт по тому що купувалось за ці гроші, це були речі, які притаманні БпЛА», - заявив він.

За даними ZN.UA, Держфінмоніторинг під керівництвом Проніна уже дев’ять місяців не надає відповіді НАБУ  у справі Fire Poin. Водночас  у розслідуванні справи Міндіча є величезний масив даних щодо легалізації вкрадених грошей у різних сферах, які також мав би підтвердити Держфінмоніторинг.

Раніше ЗМІ заявили, що співвласником компанії Fire Point є Тимур Міндіч. Зокрема, про це говорив народний депутат Ярослав Железняк, а також Юрій Касьянов. Про це також неофіційно говорять журналісти й правоохоронці. 

Однак головний конструктор компанії Денис Штілерман в інтерв’ю ZN.UA «Точка вогню. Розмова про дрони, ракети та Міндіча» заявив, що  Тимур Міндіч не має впливу та не є співвласником компанії Fire Point,яка виготовляє ударні дрони FP-1 та ракети "Фламінго".  Він зазначив, що Міндіч висловлював бажання ввійти до числа акціонерів компанії, але йому відмовили.

Однак після викриття масштабної корупційної схеми в "Енергоатомі" стало відомо, що компанія забронювала одного з фігурантів плівок Міндіча-Галущенка — головного бухгалтера "бек-офісу" з легалізації коштів Ігоря "Рьошика" Фурсенка — завдяки чому той не підлягав мобілізації та міг їздити за кордон. 

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі