Поспіх Трампа щодо вирішення світових конфліктів не призведе до стабільного та довготривалого миру — NYT

Поділитися
Поспіх Трампа щодо вирішення світових конфліктів не призведе до стабільного та довготривалого миру — NYT © EPA-EFE/JIM LO SCALZO
Спроби Трампа швидко вирішити глобальні конфлікти стикаються з дипломатичною реальністю.

Коли справа доходить до протистояння глобальним конфліктам, президент Трамп — людина, яка поспішає.

Ще до своєї інавгурації президент приписував собі заслуги в тому, що він назвав "епічним припиненням вогню" в Газі. Він поспішав змусити Україну і Росію якнайшвидше погодитися на паузу в бойових діях. А з Іраном Трамп хоче укласти угоду протягом двох місяців, щоб запобігти розробці Тегераном ядерної зброї, зазначає Майкл Шир, кореспондент The New York Times у Білому домі.

Дипломатична нетерплячість Трампа зараз зіштовхується зі складнощами війни й миру, ставлячи під сумнів довговічність того, чого він досягнув до цього часу. Припинення вогню між ХАМАС та Ізраїлем зірвано.

Пропозиція Трампа про негайне 30-денне припинення вогню була відкинута Владіміром Путіним. А ядерна угода з Іраном — схожа на ту, з якої він вийшов під час свого першого президентського терміну — здається, залишається далеко за горизонтом, попри його наполягання на якнайшвидшій угоді, вважає кореспондент.

Прагнення Трампа до динаміки лежить в основі його підходу до двох найгостріших глобальних конфліктів останнього часу: бойових дій між ХАМАС та Ізраїлем у Газі та трирічної війни, що розпочалася з вторгненням Росії в Україну.

В обох випадках Трамп неодноразово звинувачував колишнього президента Джо Байдена в тому, що він не зміг запобігти — а потім досить швидко вирішити ці конфлікти.

Інші давні спостерігачі за американською зовнішньою політикою кажуть, що, хоча в глобальній дипломатії є сенс рухатися швидко, це часто може призвести до дій, які не ґрунтуються на достовірній інформації.

Лоуренс Фрідман, почесний професор військових досліджень Королівського коледжу в Лондоні, сказав, що проблема з прагненням президента до терміновості полягає в тому, що він нехтує детальною і часто трудомісткою роботою, яка зазвичай необхідна для довгострокового розв'язання воєн.

"Він думає, що якщо він достатньо наробить галасу, то люди відстануть і можна буде зайнятися тим, чим дійсно хочеться займатися. Але оскільки це не ґрунтується на серйозній оцінці ситуації — проблем, що існують, — це насправді не працює", — сказав Фрідман. 

Раніше схожу думку висловила редакційна колегія газети The Washington Post. В газеті зазначили, що встановлення миру в Україні та Газі буде складнішим завданням, ніж заявляв президент США.

 

 

 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі