"Нових доказів бути не може, тому що докази були зібрані до того, як відбулися події, про які ви знаєте", - цитує його "Уніан".
У той же час про деталі справи Кононенко відмовився говорити, посилаючись на те, що у нього немає відповідного дозволу слідчого.
У четвер, 22 березня, після схвалення парламенту, представники правоохоронних органів у будівлі Верховної Ради повідомили про підозру народному депутату Надії Савченко, а потім і затримали. Її підозрюють у підготовці та організації державного перевороту та повалення влади. Як заявив генпрокурор Юрій Луценко під час засідання регламентного комітету, слідство володіє також фактами участі представників Російської Федерації у сприянні Савченко і Рубану у підготовці ними збройного державного перевороту в Україні.
У разі доказів інкримінованої провини Надії Савченко, яку підозрюють в організації державного перевороту, загрожує 15 років ув'язнення або довічне ув'язнення з конфіскацією майна.
У свою чергу Савченко під час засідання суду у п'ятницю, 23 березня, оголосила голодування.
Детальніше про політичні мотиви і наслідки цієї справи читайте в матеріалі Станіслава Речинського "Справа "Савченко - Рубана", або Високе мистецтво автоголу" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".