Питання відставки Разумкова включили до порядку денного

Верховна Рада проголосувала за включення питання відставки спікера Дмитра Разумкова до порядку денного. Таке Таке рішенні підтримали 246 народних депутатів.

Фракції голосували так:

• "Слуга народу" - 211 "за"
• ОПЗЖ - 0 "за"
• "Європейська солідарність" - 0 "за"
• "Батьківщина" - 0 "за"
• "За майбутнє" - 15 "за"
• "Голос" - 0 "за"
• "Довіра" - 16 "за"
• позафракційні - 4 "за"

Як повідомляло раніше ZN.UA, розглянути питання відставки Разумкова хочуть у четвер, 7 жовтня. За погодженим у Трускавці планом, очолити парламент має Руслан Стефанчук – чинний перший віцеспікер, а його місце займе перший заступник голови фракції СН Олександр Корнієнко.

Також, згідно з постановою, Рахункова палата повинна провести аудит виконання кошторису Верховної Ради в поточному році. Після чого, згідно з регламентом, голова парламенту повинен підготувати звіт про свою роботу та виконання кошторису, а також надати його депутатам не пізніше, ніж за два дні до розгляду відставки.

Раніше народні депутати відсторонили Разумкова від ведення пленарних засідань на два дні. Відповідну заяву подали фракції «Слуги народу» та групи «За майбутнє» і «Довіра». Рішення підтримали 240 депутатів, жодного голосу не дали фракції ОПЗЖ, «Європейської солідарності» та «Батьківщини».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

«Слуга народу» змогла зібрати 175 підписів за відставку Разумкова: повний список

На з'їзді фракції в Трускавці 2 жовтня «слуги народу» проголосували за початок процедури відкликання Разумкова з посади голови парламенту. Президент Володимир Зеленський назвав питання відставки або збереження на посаді спікера «внутрішньофракційним». Щоправда, за словами Разумкова, фракція «Слуга народу» відмовилася з ним зустрітися та обговорити ініціативу щодо відставки.

Своїм «вільнодумством» і неготовністю порушувати регламент за вказівкою згори спікер дратував Банкову. Останньою краплею став закон про деолігархізацію. Зокрема, Разумков критикував документ за норму, що дозволяє формувати реєстр рішенням «ручної» Ради нацбезпеки та оборони, вказував на правові колізії у ньому і відправив на розгляд Венеціанської комісії.

Що насправді будує Зеленський, який зосереджує у своїх руках абсолютну владу? Наскільки міцною є така конструкція? Які ризики несе для держави? Читайте в матеріалах Інни Ведернікової «За законом прайду. Як Зеленський вирішує кадрове питання» і «Картковий будиночок Зе! Підсумки сезону» у ZN.UA.