Єдина державна електронна система у сфері будівництва (ЄДЕСБ), яку пропонує створити законопроєкт №5655 про реформу містобудування, передбачає передачу функцій контролю приватним експертам. Однак подібний принцип в Україні не працює, що вже перевірено запровадженням приватних експертиз, заявила в інтерв’ю ZN.UA заступниця голови Архітектурної палати Національного союзу архітекторів України Анна Кирій.
«Функції держави делегуються ринку — звучить красиво. Але тут не треба бути Нострадамусом: цим принципом уже скористалися, коли зробили приватні експертизи проєктів. До чого це призвело? Мінімум, тричі на тиждень мені телефонують із пропозицією: «Ми така-то й така-то експертиза, несіть, будь ласка, нам проєктну документацію, й ви отримаєте позитивний висновок за два дні». Але в проєктній документації кілька тисяч сторінок! Її фізично неможливо за два дні навіть прочитати. Поява таких «експертів» і таких «експертиз» уже сьогодні призвела до того, що аналіз архітектурних проєктів фактично не проводиться», – заявила Кирій.
Вона додала, що забудовники часто просто купують експертні висновки, причому за дуже малі гроші. Адже 50–100 тисяч гривень — для «висотки» це три копійки.
«Тобто в наших умовах цей механізм уже не працює. А ми хочемо скористатися ним, щоб провести глобальну реформу? Репутація насправді важлива для архітектора, — своїми іменами ми називаємо свої компанії. Абстрактна ж репутація безіменного архітектурного контролю — це просто смішно. Як і у випадку з «Вокс Чек», на жаль, та їхньою репутацією. Це ж легко — проаналізувати пост, подати це як «аналіз законопроєкту і реформи», вхопитися за юридичні формальності замість суті — і назвати реальну критику «брехнею та маніпуляціями», – додала заступниця голови Архітектурної палати НСАУ.
Мова йде про пост Кирій, у якому вона назвала ідею передачі функцій контролю приватникам «приватними ДАБІ». Саме його «Вокс Чек» нібито проаналізував за замовленням голови профільного підкомітету Верховної Ради Олени Шуляк. Зокрема, Кирій публічно звинуватили в маніпуляціях і брехні.
«Ми зараз із вами говоримо не про обгортку, в яку активно пакують законопроєкт, а про те, що під нею. З єдиною метою — відітнути лобізм, не втративши тих цінних напрацювань, які в ньому справді є», – додала Кирій.
З Анною Кирій поспілкувалася редакторка відділу політики ZN.UA Інна Ведернікова.
ZN.UA уважно стежить за долею законопроєкту №5655, презентованого владою як глобальна «супер-реформа, що раз і назавжди поховає корупцію в ДАБІ та містобудівній сфері». Свою різку думку з приводу законопроєкту висловив профільний експерт Георгій Могильний. Розвіяла «міфи» упереджених критиків основний стейкхолдер реформи голова профільного підкомітету Олена Шуляк. Багато наших побоювань своїм інтерв'ю ZN.UA підтвердив і міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов.