У коментарі для DT.UA парламентар зазначив, що підтримає в профільному комітеті прийняття концепції законодавчих змін щодо розширення повноважень поліції, підготовленої МВС.
"Яку оцінку комітет дасть пропонованим змінам, сказати не можу. Я даватиму позитивну. Зміни потрібні. Це інструментарій, який ми повинні дати поліції. Але водночас має бути запит суспільства на те, щоб підняти рівень професіоналізму й керованість системи поліції", – заявив він.
При цьому, Паламарчук розкритикував деякі пропозиції документа, що створюють загрозу порушення прав людини.
"У цілому закон нормальний, і його треба приймати. Але я категорично проти, наприклад, збільшення строку затримання (не можна затримувати людину на 24 години, поки її вину не доведено, а тільки складено протокол), а також застосування наручників за адмінправопорушення. Наручники можна застосувати тільки у випадку, якщо людина виявила непокору співробітникові поліції, але не за порушення ПДР. Я проти всього, що порушує права людини. Сподіваюся, у першому читанні це буде викреслено", – уклав він.
Депутат також зазначив, що сьогодні нацполіція потребує дисциплінарного статуту, що забезпечує можливість залучати поліцейських до відповідальності за проступки і підтримувати належний рівень дисципліни у системі МВС. Подібний статут діяв раніше, але його було скасовано, коли міліцію реформували в поліцію.
Раніше міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що МВС України готує пакет законодавчих ініціатив, серед яких буде і імператив презумпції правоти поліцейського.
Експерт Центру політико-правових реформ з адміністративно-деліктного права та кримінальної юстиції Олександр Банчук висловив думку, що Арсен Аваков використовує трагедію з вбивством патрульних поліцейських в Дніпрі, щоб втілити в життя свої ідеї щодо збільшення повноважень українських правоохоронців.
Детальніше про суперечливі законодавчі ініціативи МВС читайте у матеріалі Алли Котляр "Наділені vs обділені" у свіжому випуску тижневика "Дзеркало тижня. Україна".