Опозиція підготувала альтернативні зміни до Конституції, але не встигла їх зареєструвати

Поділитися
Опозиція не встигла зареєструвати альтернативні зміни до Конституції © Андрій Товстиженко, DT.UA
Парламентська опозиція підготувала зміни до VIII розділу Конституції "Правосуддя". Документ, який передбачалося внести у Верховну Раду як альтернативний до законопроекту президента Віктора Януковича, серед іншого, передбачає ліквідацію Конституційного суду. Щоправда, через тривале узгодження між фракціями представники опозиції пропустили терміни його подання.

Парламентські фракції 3 завершили підготовку законопроекту, який передбачає внесення змін до розділу Конституції "Правосуддя", повідомив народний депутат, секретар комітету Верховної ради з питань верховенства права та правосуддя Павло Петренко ("Батьківщина"). Про це пише "Комерсант-Украина".

Документ був підготовлений опозицією у відповідь на законопроект президента 3, внесений до парламенту 4 липня. Глава держави запропонував депутатам внести зміни до Конституції, згідно з якими, зокрема, Рада позбавляється права призначати і звільняти суддів (ці питання повністю переходять до компетенції глави держави) і скасовується п'ятирічний випробувальний термін для суддів.

"Наші пропозиції кардинально відрізняються від того законопроекту, який був запропонований президентом. Він зробив спробу узурпувати контроль над судовою гілкою влади, отримуючи право призначати і звільняти суддів. Ми, вивчивши практику Євросоюзу і США, пропонуємо принципово нові речі",- заявив Петренко.

За словами депутата, опозиція пропонує ліквідувати Конституційний суд, "який дискредитував себе, як судовий орган", і передати його функції Верховного суду. "Ми пропонуємо зробити абсолютно незалежним механізм призначення та звільнення суддів. Цими питаннями буде займатися Вища рада юстиції, а Верховна рада отримає право створювати та ліквідовувати суди шляхом прийняття законів. Ми також пропонуємо запровадити інститут імпічменту суддів, у тому числі через проведення місцевого референдуму",- розповів він.

Наразі опозиції вдалося зібрати лише 124 підписи парламентаріїв (раніше прес-служба "Батьківщини" повідомляла про 127 підписів, - ред.) при 150 необхідних для внесення документу до парламенту. У "Батьківщині" і "Свободі" очікують, що відсутні підписи надасть фракція "УДАР". "Ми ще місяць тому звернулися до наших колег з "УДАРу", щоб вони надали нам свої пропозиції. Вони свого часу критикували президентський законопроект, і ми сподіваємося, що наш варіант буде підтриманий. Нам потрібно отримати всі 150 підписів, і ми очікуємо рішення "УДАРу" з цього питання",- наголосив Петренко.

В "УДАРі" пояснюють затримку по-різному, але запевняють, що підтримають законопроект опозиції. "Документ узгоджений юридичними службами трьох фракцій. Ми разом напрацювали проект, зараз він знаходиться у керівництва на узгодженні. Чому так довго, запитайте у них",- заявив народний депутат Валерій Карпунцов ("УДАР"). "Тут немає ніякої проблеми, це повинен бути законопроект від трьох опозиційних сил, і ми хочемо внести свої правки. Мова йде про те, як правильно сформулювати деякі технічні юридичні нюанси, адже це проект змін до Конституції, і потрібно, щоб до нього було якомога менше зауважень",- повідомив народний депутат Ростислав Павленко ("УДАР"), пообіцявши, що узгодження буде завершено в найближчі дні.

Слід зазначити, що терміни подання альтернативного варіанту змін до Конституції вже пройшли. Стаття 143 закону "Про регламент Верховної Ради" передбачає, що альтернативні законопроекти щодо внесення змін до Конституції подаються до парламенту лише протягом 14 днів після основного законопроекту.

В опозиції запевняють, що зможуть обійти цю норму. "Ми будемо реєструвати його, як окремий законопроект, а не як альтернативний. Ви подивіться, скільки до парламенту вноситься абсолютно однакових ініціатив, тільки назва трохи змінюється. Думаю, до вересня, коли Верховна рада буде працювати у штатному режимі, все буде узгоджено, і всі підписи будуть отримані",- сказав народний депутат Леонід Ємець ("Батьківщина").

У Партії регіонів не поділяють оптимізму опозиції. "Не можна зареєструвати законопроект як неальтернативний, якщо порушені регламентні норми. Крім того, для внесення змін до Конституції необхідно отримати висновок Венеціанської комісії. У нас, на відміну від них (опозиції), він є. Слабкість опозиції полягає в тому, що вони звинувачують нас у порушенні процедур і самі ж їх порушують",- заявив народний депутат Володимир Олійник (Партія регіонів). !zn

Читайте також:

Експерти запропонували відмовитися від зміни Конституції без участі Ради

Янукович запропонував змінити Конституцію, щоб призначати суддів і генпрокурора безстроково

Тимошенко висловила "глибоке співчуття" Конституції

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі