Обмеження прав і свобод у воєнний стан має компенсуватися посиленням парламентського контролю, але цього не відбувається – експерт

Під час воєнного стану важливим є не лише здійснення, а й посилення Верховною Радою парламентського контролю, коли обмежуються деякі права і свободи громадян, не захищені статтею 64 Конституцій України. Однак на практиці в Україні все відбувається навпаки, пише у статті «Синдром ліквідації. Немає парламенту — немає демократії» експерт Центру політико-правових реформ Андрій Магера.

«Легітимне обмеження окремих конституційних прав і свобод під час воєнного стану має компенсуватися посиленням функції парламентського контролю за органами виконавчої влади, правоохоронними органами та військовими формуваннями. Однак на практиці відбувається протилежний процес: разом із послабленням парламенту посилюється концентрація влади в руках президента, зокрема через розширення ручного управління силовим блоком», – пише автор.

Як наслідок – ми маємо дисбаланс, коли обмеження прав і свобод не супроводжується адекватним посиленням демократичного контролю. А це вже змушує сумніватися у здатності моделі влади, яка існує в Україні, забезпечувати належні стримування і противаги.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

На тлі послаблення парламенту Зеленський посилює контроль над силовиками в ручному режимі – експерт

«Саме в цьому контексті питання суб’єктності парламенту виходить за межі суто інституційної дискусії та стає питанням збереження демократичної природи держави. Адже парламент — це не просто один із органів влади, а ключовий механізм представництва і контролю, без якого демократія втрачає свій зміст. І якщо парламент втрачає здатність бути самостійним центром ухвалення рішень і контролю, то під загрозою опиняються не лише баланс влади, а й сама демократична модель держави», – підсумував Магера.

За словами експерта, формально фракція «Слуга народу» все ще переважає всі інші за кількістю депутатів і має права коаліції, але на ділі вже кілька років вони не можуть ухвалити жодне рішення без допомоги інших фракцій. Тому аналітики та експерти неодноразово під час дії воєнного стану порушували питання доцільності утворення парламентської коаліції національної єдності. Адже саме коаліція може забезпечити відповідальність за ухвалення рішень та визначити тих, хто несе політичну відповідальність за дії уряду та ВРУ. І зараз «слугам» нічого не заважає створити  парламентську коаліцію національної єдності, але президент відкидає таку можливість.