Насправді Рубіо не підтримав "брудну угоду" США і РФ — журналіст FT

Сьогодні держсекретар США Марко Рубіо заявив, що для досягнення тривалого миру в Україні обидві сторони війни мають піти на "складні, але необхідні поступки". Журналіст The Economist Олівер Керролл проаналізував складну ситуацію, пов'язану з новим американсько-російським "мирним" планом. У дописі на своїй сторінці у соцмережі X він припустив, що Рубіо насправді не підтримує "брудну угоду", "це не так". 

"Насправді Україна просто не надала Вашингтону список концесій, яких вимагає Америка", — пише він.

Журналіст причини цього вважає цілком очевидними. За його словами, президент Володимир Зеленський як гарант Конституції та територіальної цілісності країни не може "просто так пропонувати" поступки Росії в рамках механічного відпрацювання "списку бажань" США.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

The Telegraph про "мирний" план Росії і США: "Є варіант, як уникнути катастрофи"

Нагадаємо, 19 листопада західні медіа почали "зливати" умови нового американського мирного плану для завершення війни в Україні, який фактично є старим російським. Його, як з'ясувалося, Вашингтон і Москва узгоджували таємно, поки Білий дім робив видимість тиску на Кремль. Відповідно до цього плану, Сили оборони повинні вийти з територій Донеччини, які все ще контролюють (а це близько 20%), чисельність ЗСУ (але не інших формувань) необхідно скоротити вдвічі, а Київ мусить відмовитися від далекобійної зброї, миротворців та вступу в НАТО. Також ця ідея "легалізує" державний статус для російської мови та офіційний статус російської церкви в Україні.