Як повідомили в прес-службі Нацполіції, один з членів НАЗК порушив вимоги ст. 28 профільного закону.
"Він не повідомив НАЗК, що у нього реальний конфлікт інтересів під час розгляду листа ГПУ і надалі погодив проект рішення про відмову у повній перевірці декларації одного з суддів Печерського суду Києва за 2015 і 2016 роки", – пояснили в поліції.
За даними слідства, саме цей суддя раніше розглядав адміністративну справу щодо члена НАЗК і визнав його невинним.
Як повідомляє "Українська правда", цим членом НАЗК є заступник глави відомства Руслан Радецький. Раніше поліція склала на нього адмінпротокол за керування автомобілем у нетверезому стані, але Печерський суд закрив провадження у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
За даними "Українських новин", Радецький міг вплинути на рішення про відтермінування повної перевірки судді Печерського суду Христини Тарасюк, яка в лютому розглядала провадження щодо нього.
Сам Радецький заявив, що поліція сфабрикувала справу з метою надання політичного тиску на НАЗК напередодні розгляду Верховної Ради законопроекту про "перезавантаження" Агентства.
Нагадаємо, прем'єр-міністр України Володимир Гройсман на засіданні уряду 29 березня порадив всім членам НАЗК написати заяви про відставку у зв'язку з тяганиною в налагодженні роботи Реєстру електронних декларацій.
31 березня голова НАЗК Наталія Корчак накинулася з критикою на свого заступника Руслана Радецького, звинувативши його у безвідповідальності та фактичне саботування роботи агентства.
Читайте інтерв'ю Руслана Радецького DT.UA у матеріалі Валентини Самар "НАЗК. Зміна "смотрящих"?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".