Міністерство юстиції України заявило, що повторно внесло зміни до Єдиного державного реєстру, згідно з якими Арсен Жумаділов набув статусу тимчасово виконуючого обов’язки директора державного підприємства «Агенція оборонних закупівель» на час службового розслідування, а за Мариною Безруковою збережено статус керівника АОЗ, відстороненого від виконання посадових обов’язків на час службового розслідування, повідомила пресслужба міністерства в п’ятницю вранці.
В Мінюсті зазначили, що зміни внесли для виправлення технічної помилки, яка склалась після надходження 30 січня скарги Міністерства оборони України щодо оскарження рішення про внесення змін до відомостей про керівника АОЗ.
Також міністерством скасовано реєстраційну дію від 29.01.2025, яка змінювала керівника підприємства.
Додатково Мінюст тимчасово заблокував доступ до Єдиного державного реєстру приватному нотаріусу Іващенко Н.В., який вносив зміни до відомостей про керівника ДП "Агенція оборонних закупівель".
Нагадаємо, 24 січня міністр оборони Рустем Умєров заявив, що не буде продовжувати угоду з керівницею Агенції оборонних закупівель Мариною Безруковою попри рішення Наглядової ради агентства продовжити її контракт іще на рік. Він заявив, що керівником АОЗ призначать Арсена Жумаділова — директора іншого закупівельного агентства, Державного оператора тилу. Останній у свою чергу зазначив, що паралельно очолюватиме дві структури.
Згідно з твердженнями Умєрова, останні пів року АОЗ зірвало низку закупівель, в тому числі боєприпасів, а Безрукову звинуватив у піарі та зливі контрактів, що тільки зашкодило фронту.
Врешті після низки заяв в АОЗ зазначили, що Безрукова продовжує очолювати Агентство, однак на час службового розслідування, яке ініціював міністр Умєров, її відсторонили від роботи. У Наглядовій раді агентства у свою чергу заявили, що Міноборони намагається керувати АОЗ у «ручному режимі».
Історія почалась після того, як Міноборони запропонувало внести зміни у статути закупівельників так, щоб мати можливість давати їм обов’язкові вказівки чи ухвалювати кадрові рішення у разі «наявної або потенційної загрози національній безпеці», однак конкретного переліку таких загроз не прописало.
Нагадаємо, ще на початку грудня в статті "Міністерство саботажу" Умєрова" виконавча директорка Центру протидії корупції Дар'я Каленюк, директорка Центру "Нова Європа" Альона Гетьманчук і керівниця проєкту Victory Drones (БФ Dignitas) Марія Берлінська попереджали, що Умєров намагався усунути керівницю АОЗ Безрукову, і небезпека цього залишалась. Авторки вказали, що у Міноборони кілька надскладних «грошових» та ризикових напрямів курує близький друг міністра – Дмитро Кліменков. Саме за допомогою Кліменкова Умєров намагався взяти під контроль АОЗ – ліквідувати АОЗ через поглинання агенції значно меншим Державним оператором тилу (ДОТ). Обоє - Умєров та Кліменков - аргументували таку пропозицію «стандартами НАТО», але Представництво Альянсу публічно спростувало це.