Спроби керівників на місцях донести безпосередньо до президента 3інформацію про реальну ситуацію у державі виявилися марними.
Про це виданню ZN.UA розповів віце-президент Асоціації міст України Мирослав Пітцик.
«Вище чиновництво в АП вперто не бажає організувати зустріч міських голів з президентом на тему, що заважає державі динамічно розвиватися», - заявив він.
«Нам майже 15 років (з часу прийняття Конституції в 1996-му) обіцяли реформу місцевого самоврядування. Зауважте, закладену в Основний Закон країни. Коли повноваження реалізуються, а бюджет гарантує їхнє виконання. Коли люди самі будують своє життя і реально впливають на рішення влади у своєму селі чи місті. Коли мерам не потрібно клянчити гроші у високих кабінетах. Залишаючись при цьому одвічними боржниками перед центром, який на виборах обов'язково про це нагадає», - зазначив Пітцик.
За його словами, Асоціація міст України (АМУ) неодноразово ініціювала і готувала спільно з Мінрегіонбудом концепції і закони для реформи. «Останній варіант 2009 року навіть був узгоджений з усіма європейськими інституціями. І що з того? Потім почали все з початку. І вже третій рік не можемо визначитися з черговою концепцією», - повідомив Пітцик.
Подробиці читайте у свіжому номері «Дзеркала тижня. Україна» у статті Мирослава Пітцика «Мерам закритий доступ до президента, або Чому не йдуть реформи». !zn
Читайте також:
Мерам закритий доступ до президента, або Чому не йдуть реформи
Янукович обізвав «маніпуляції» Табачника у сфері вищої освіти «антиприкладом реформ»