Депутат Волинець не задекларував елітну автівку на понад 1 млн грн

11 сiчня, 2022, 13:18 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Народний депутат з «Батьківщини» їздив на позашляховику, записаному на сина, і стверджував, що надає перевагу громадському транспорту.

Депутат Волинець не задекларував елітну автівку на понад 1 млн грн
© Схеми

Нацагентство з питань запобігання корупції підтвердило, що народний депутат з фракції «Батьківщина» Михайло Волинець не задекларував користування елітним позашляховиком, передає «Радіо Свобода». Раніше на те, що Волинець користується синовим авто й не декларує його, звернули увагу «Схеми»

Перевірка НАЗК виявила, що Волинець вказав у декларації неправдиві дані на понад мільйон гривень. Згідно із законодавством, це є «ознаками злочину, передбаченого ст. 366-2 Кримінального кодексу України».

«Таким чином, суб’єкт декларування у розділі 6 декларації зазначив недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 1 093 390,00 грн, чим не дотримав вимоги п. 3 ч. 1 ст. 46 Закону «Про запобігання корупції» (щодо цінного рухомого майна, вартість якого перевищує 100 прожиткових мінімумів – ред.)... У діях суб’єкта декларування встановлено ознаки злочину, передбаченого ст. 366-2 Кримінального кодексу України», – йдеться у висновку НАЗК.

Так, раніше журналісти «Схем» зафіксували, як Волинець у січні-лютому минулого року користувався автомобілем Toyota Highlander. Водночас про автівку не вказувалося у деклараціях ні за 2019 рік, ні за 2020.

Авто з вересня 2019 року оформлене на сина депутата Андрія Волинця. На той час, за даними офіційних дилерів, за таку автівку потрібно було віддати понад 50 тисяч доларів, що дорівнює близько 1,3 млн гривень.

Водночас НАЗК зазначили, що вартість позашляховика станом на 31 грудня 2020 року могла становити 1 093 390 гривень. Сума вказана згідно з даними від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В ході перевірки НАЗК встановило, що Волинець більш ніж пів року користувався елітною автівкою сина. Також вдалося встановити «постійні маршрути, які пов’язані з місцем проживання суб’єкта декларування, його місцем роботи та об’єктом нерухомості, який належить його матері».

Крім того, Нацагентство отримало інформацію від експлуатаційної компанії відносно радіобрелків, якими користувався народний депутат для в’їзду і виїзду. Дані збіглися з рухом Михайла Волинця вказаним вище маршрутом.

Водночас сам народний депутат у поясненні НАЗК заявив, що позашляховиком нібито не їздив. За словами Волинця, він нібито використовує «картку киянина» та надає перевагу громадському транспорту, іноді «користується службовим транспортом Верховної Ради у зв’язку з перебуванням у службових відрядженнях – залізничним транспортом».

Результати перевірки передали до Офісу генпрокуратури, аби там ухвалили рішення щодо відкриття кримінальної справи. Адже відкриття провадження проти народного депутата можливе лише за погодження генерального прокурора.

Читайте також: Компанія декларування 2022 року: НАЗК відповіло на питання щодо ковидної тисячі, лізингу, аліментів

Related video

Раніше НАЗК виявило в декларації народного депутата Віктора Медведчука недостовірні відомості на рекордну суму - понад 73 млн гривень. Серед незадекларованого майна – нерухомість у Києві, автомобілі та земельна ділянка в окупованому Криму, право на користування якою має дружина Медведчука Оксана Марченко.

Підготував/ла : Юлія Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК