В ОП відреагували на статтю Залужного для The Economist

Заступник керівника офісу президента Ігор Жовква відреагував на статтю головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для The Economist в ефірі телемарафону.

"Я б найменше, що робив - це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора", - наголосив заступник керівника ОП.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Переоцінив себе та недооцінив противника". Як військові експерти відреагували на статтю Залужного

За словами Жовкви, після виходу статті йому телефонував "один із керівників кабінету лідерів".

"Вони в паніці питають: "Що доповідати моєму лідерові? Ви справді в глухому куті?" Ми такого ефекту хотіли досягти цією статтею?" - розповів Жовква.

Заступник керівника ОП зазначив, що можливо, це був "дуже глибокий якісь стратегічний задум".

 "Але мені, наприклад, чесно кажучи дуже дивно", - додав він.

Нагадаємо, Валерій Залужний у статті для The Economist повідомив, що російсько-українська війна стає "позиційною" війною статичних і виснажливих боїв, як у Першій світовій війні, на противагу "маневровій" війні руху і швидкості. Головнокомандувач назвав п'ять пріоритетів у війні з Росією. Під час інтерв'ю The Economist він попередив, що, швидше за все, "глибокого та красивого прориву" у наступі ЗСУ не буде. 

Координатор Ради національної безпеки зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі  заявив, що стаття головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для видання The Economist показує те, наскільки важливе продовження допомоги Україні.