Вимога Росії про повернення $ 11 млрд "харківської знижки" як держборгу України - юридично сумнівна

Віднесення Росією $ 11 млрд газової "знижки" до категорії держборгу України є юридично сумнівним. Про це в статті для ZN.UA пише юрист-міжнародник Олександр Малиновський.

Юрист нагадує, що "харківські угоди" визначає загальну суму "знижки" на газ, як "зобов'язання України, що підлягає погашенню шляхом заліку суми "знижки" на частину вартості орендної плати за перебування ЧФ РФ на території України.

Слід зазначити, що цей документ не про "борговому зобов'язанні", а використовує більш загальний термін "зобов'язання", встановлюючи специфічний (і єдиний) спосіб його погашення.

"Іншими словами, юридично сумнівним видається віднесення акумульованої суми "знижки" до категорії держборгу України", - зазначає юрист.

Крім того, як раніше писало ZN.UA російський "Газпром" не може адресувати НАК "Нафтогазу України" претензії щодо $ 11 млрд від надання "харківської знижки", і вже тим більше стягувати в судовому/примусовому порядку. Ці вимоги не можуть розглядатися в корпоративному контексті взаємин між "Нафтогазом" і "Газпромом", а є потенційним предметом для обговорення на міжурядовому рівні.

тобто, у разі дострокового припинення "харківської угоди" (про що вже заявила РФ) питання про долю $ 11 млрд може бути вирішене тільки за взаємною згодою української та російської сторін, зазначає юрист.

Докладніше читайте в статті Олександра Малиновського "Ребус Медведєва" у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна". !zn