Автори підкреслюють, що куратори від Нацбанку не забезпечили належних результатів у своїй роботі. Втім, по-іншому і бути не могло, адже їх "повноваження не передбачали права блокувати операції банківських установ. Куратор від Нацбанку виконував функцію узгодження операцій, уже за фактом здійснених підзвітним банком, і детального інформування про них свого керівництва, від якого залежало прийняття остаточних рішень".
Велика частина відповідальності за цей регуляторний експеримент, що загрожує багатомільярдними збитками для суспільства, лежить на керівних кадрах наглядової вертикалі НБУ".
Яскравим показником неефективності роботи банківського нагляду регулятора є оціночна величина активів збанкрутілих банків. Нагадаємо, що Фонд гарантування вкладів оцінив їх реальну вартість "на рівні 20% від їх балансової вартості. Тобто 80% від вартості банківських активів існувало тільки "на папері" і реальна ліквідність була виведена з таких банківських структур за "пильного та уважного" нагляду НБУ.
Нагадаємо, на цьому тижні Валерія Гонтарева повідомила про те, що має намір покинути свою посаду до 10 травня 2017 року. Під час її керівництва Нацбанком було здійснено "очищення" банківського ринку, яке призвело до великих збитків для суспільства та економіки України. А саме, витратами Фонду гарантування внесків на виплати коштів вкладникам збанкрутілих банків на суму 87 млрд. грн., втратами бізнесу в банках-банкрутах в розмірі 73 млрд. грн. Також, за оцінками, пані, заборгованість виведених з ринку банків щодо рефінансування НБУ становила 45 млрд. грн.
Детальніше про непомітні на перший погляд результати роботи Валерії Гонтаревої на посаді Голови НБУ, можливі їх причини та актуальні виклики, що стоять перед новим керівництвом регулятора читайте у статті Вадима Сироти та Юрія Сколотяного ""Епоха Гонтаревої": гіркий післясмак" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".