У "Нафтогазі" назвали причину відкликання позову до "Газпрому" на 12 млрд доларів

НАК "Нафтогаз України" і російський "Газпром" підписали 30 грудня угоду про врегулювання претензій. Однією з його умов є відмова "Нафтогазу" позову до "Газпрому" на 12,25 млрд доларів.

Виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко пояснив, що після підписання договору про транзит цей позов втрачав сенс, і виграти його було б практично неможливо. До того ж, подання цього позову до Стокгольмського арбітражу стало додатковим стимулом для "Газпрому" погодитися на збереження транзиту через українську газотранспортну систему.

"Важливо розуміти, що наші позовні вимоги... були, насамперед, наслідком очікувань припинення транзиту.... Ми могли б виграти в арбітражі, тільки якби "Газпром" відмовився від транзиту. А він не відмовився. Фактично... з нашого боку це був економічний стимул для Газпрому продовжити транзит", - написав топ-менеджер на своїй сторінці у Facebook.

"Також зазначу, що далеко не завжди вдається виграти всю суму позову на такі великі гроші. Арбітраж зазвичай нам присуджує меншу компенсацію, ніж ми вимагаємо", - додав він.

Вітренко наголосив, що збереження транзиту російського газу через ГТС України дозволить гарантовано отримати 7,2 млрд доларів "зараз", а не гіпотетичні 12 млрд "за рік і тим більше за три-сім років".

"Транзит газу - це десятки тисяч робочих місць. Це більш низькі тарифи на газ для споживачів України. Це економічне зростання. Це доходи державного бюджету. Це геополітика і безпека. Тому нам потрібно було продовження транзиту, причому з гарантіями. Міжнародні партнери нам у цьому допомагали, і вони не зрозуміли б нашу неконструктивну позицію, ми б втратили підтримку", - зазначив виконавчий директор НАК.

Він також звернув увагу, що "Газпром" також відмовився від позовних претензій до української компанії. Зокрема, від 80 млрд доларів штрафу, що вимагав за умовами контракту 2009 року, в який було закладено принцип "бери або плати".

"Врегулювання - це ще й відмова від позовів з боку "Газпрому". Так, вони мають значно меншу ймовірність виграшу, але йдеться про десятки мільярдів доларів, що навіть більше, ніж сума наших позовів", - пояснив Вітренко.

"Коли я підписував угоду про врегулювання, що передбачає відкликання всіх поточних позовів і скарг з обох сторін, мені було прикро за ту працю і знання, які я зі своєю командою в них вклали. З нашого боку це були інтелектуальні шедеври, а не просто позови та скарги. Але я розумію, що наша відповідальність перед Україною вимагає від нас приймати рішення в інтересах національної компанії, а не у власних інтересах", - резюмував він.