Згідно з документом, досліджуються обставини невиконання посадовими особами Міністерства фінансів, НБУ та "Приватбанку" на постанову Печерського райсуду від 9 лютого 2017, який задовольнив клопотання компаній, пов'язаних з Суркісами.
Йдеться про забезпечення позову до "Приватбанку" та його кіпрського філіалу, які суд зобов'язав нарахувати і виплатити відсотки по депозитних рахунках цих осіб, а також виплатити грошові кошти, розміщені на рахунках цих компаній.
Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва 17 травня вирішив стягнути з "Приватбанку" на користь "А-банку", належить братам Суркісам, списані при націоналізації засобів. Суд зобов'язав повернути Суркисам1,1 млрд грн, $ 266 тис. і € 8 тис.
Повідомлялося, що Національний банк України має намір оскаржити рішення Окружного адміністративного суду Києва про незаконність обміну деяких зобов'язань "Приватбанку" на акції додаткової емісії банку (bail-in).
коментарі DT.UA керуючий партнер адвокатського об'єднання Suprema Lex Віктор Мороз заявив, що у колишніх власників "Приватбанку" є підстави для оскарження рішення держави про його націоналізації.
Кабінет міністрів України 18 грудня минулого року прийняв рішення про націоналізації "Приватбанку" і купівлі Міністерством фінансів 100% його акцій за 1 грн.
Детальніше про судових позовах, поданих Суркісами проти НБУ, читайте в статті Юлії Самаевой "НБУ vs "Динамо". Хто заб'є у наші ворота?" у тижневику "Дзеркало тижня. Украна".