Рада планує закріпити судове свавілля, називаючи це реформою

Законопроект № 4637 пропонує все ще нереформованим судам нижчих інстанцій на свій розсуд відступати від практики Верховного Суду, якщо вони приходять до висновку, що його позиція є хибною. На думку юриста Олега Трохимчука, це дуже неоднозначна ініціатива.

На його думку, в ході судової реформи ВС отримав право приймати зразкові рішення, які повинні враховувати суди нижчих інстанцій при розгляді подібних позовів. Це зроблено для зниження навантаження на суди і має сприяти швидкому розгляду однотипних справ.

Такий підхід до реформування судової гілки влади з верхньої ланки до нижнього є правильним. І це зайняло небагато часу: від запуску реформи до початку роботи ВР пройшло близько трьох років. На сьогоднішній день у нас є новий працюючий ВС, тоді як в судах нижчих інстанцій все ще триває процес реформування, і невідомо, коли він закінчиться.

Зараз зустрічаються непоодинокі випадки відступу Великої палати ВС від позицій, сформованих Верховним судом раніше, але з часом ситуація виправиться природним шляхом. Повинна бути напрацьована однакова практика, яка і буде орієнтиром для судів нижчих інстанцій. Така концепція є логічною і відповідає повноваженням ВС, встановленим чинним законодавством, а саме: забезпечення однакового застосування норм права судами різних спеціалізацій.

Разом з тим надання судам нижчих інстанцій офіційної можливості на їх розсуд вважати позицію ВС помилковою і відступати від неї навряд сприятиме дотриманню принципу правової визначеності як одного з елементів принципу верховенства права.

Детальніше читайте в тексті «Несмішні демотиватори».